Патенты google

Софтверные патенты и российское законодательство

Российское законодательство, как было упомянуто выше, не предусматривает возможности патентования программ для ЭВМ: приведенный в Патентом законе перечень объектов патентования закрыт, и основания для получения аналогичных американским софтверных патентов в России отсутствуют. Меж тем более пристальное изучение этого вопроса позволяет обнаружить, что практика выдачи софтверных патентов существует и имеются единичные случаи выдачи софтверных патентов Роспатентом. Кроме того, существуют частные организации, предлагающие услуги в области патентования программ.

Любопытно, что сложившаяся в России ситуация во многом повторяет европейскую: Европейское патентное ведомство тоже выдает софтверные патенты, не имея для того четких законодательных обоснований. Подобные практики легко поддаются проверке на жизнеспособность путем анализа реальных судебных решений, принятых по итогам исков о «нарушении» софтверных патентов. Так вот среди судебных решений не встречается таких, которые бы признавали действие софтверных патентов, — ни на уровне Европейского союза, ни в России. Таким образом, существующие механизмы выдачи софтверных патентов следует рассматривать как инициативу отдельных учреждений, направленную на «относительно честное» изъятие денег у предпринимателей, плохо знакомых с законодательством и правоприменительной практикой. Очевидно, что настойчивое предложение в конечном счете должно родить хотя бы минимальный спрос, чем и объясняются случаи выдачи софтверных патентов в Европе и в России. Но эта практика маргинальна и в настоящее время не имеет ни экономического, ни правового значения. Иными словами, при оценке рисков, связанных с разработкой или закупкой программ в России, проблемой софтверных патентов действительно можно пренебречь, отталкиваясь от норм действующего законодательства.

Этот вывод также относится к использованию в Российской Федерации программного обеспечения, на которое был получен софтверный патент за рубежом (в США): рисков успешного судебного преследования за использование на территории Российской Федерации «запатентованного ПО» нет.

Попытки легализации софтверных патентов в Европе

Невозможность софтверных патентов в Европейском союзе связана с принятием в конце 1970-х гг. Европейской патентной конвенции и созданием Европейского патентного ведомства. Статья 52 этой конвенции признает невозможным патентование следующих объектов:

Открытий, научных теорий и математических методов;
Произведений эстетического характера;
Схем, правил и методов осуществления мыслительных операций, ведения игр или бизнеса и программ для ЭВМ;
Представлений информации.

Вместе с тем существует точка зрения, согласно которой патентование перечисленных объектов недопустимо только лишь «как таковое». Если же патентная формула предусматривает неочевидное техническое решение некоторой технической проблемы, это уже служит основанием для патентования.

В 2002 г. Европейской комиссией был предложен проект европейской Директивы о патентовании изобретений, реализованных с помощью компьютера. Целью проекта объявлялась гармонизация законодательной практики в области патентного права в общеевропейских масштабах и уточнение статуса патентов, выдаваемых Европейским патентным ведомством. Основная новизна директивы заключалась в том, что в ней софтверные патенты впервые вводились в законодательство посредством четких определений, тогда как ранее и в Европе, и в США софтверные патенты выдавались на основании небесспорных толкований норм закона и судебных прецедентов. 14 сентября 2003 г. Европейский парламент принял текст конвенции, но внес в него существенное число поправок, в соответствии с которыми практика выдачи софтверных патентов не только не упрощалась, но напротив, предусматривались новые, не существовавшие ранее запреты на отдельные виды софтверных патентов. Это голосование означало крупное политическое поражение сторонников софтверных патентов.

Дата	Событие
20 февраля 2002 г.	Инициирование проекта Директивы о патентовании изобретений, реализованных с помощью компьютера
24 сентября 2003 г.	Первое рассмотрение Директивы в Европейском парламенте и внесение в ее текст 120 поправок, по которым вместо предложенных упрочнения и упрощения режима софтверных патентов предусматривалось его ужесточение
18 мая 2004 г.	Принятие Европейским советом предварительного решения о направлении в Парламент компромиссной версии, в которой была отклонена большая часть внесенных изменений
7 марта 2005 г.	Формальное направление Европейским советом в Европейский парламент компромиссной версии директивы по итогам состоявшегося голосования, в ходе которого проект набрал квалифицированное большинство среди членов Европейского совета (одно государство проголосовало против, три воздержались)
21 июня 2005 г.	Рассмотрение директивы в комитете по юридическим делам Европейского парламента и отказ от планов по полной переработке проекта
6 июля 2005 г.	Голосование по проекту директивы в Европейском парламенте, отклонение проекта абсолютным большинством голосов (648 из 729 депутатов)

Табл. 1: Хронология рассмотрения проекта европейской Директивы о патентовании изобретений, реализованных с помощью компьютера.

Довольно неожиданным было публичное выступление правительства Польши против проекта весной 2004 г. Несмотря на то что против проекта высказывались Франция, Венгрия, Латвия, Голландия и Бельгия и голосование по проекту директивы несколько раз переносилось, в итоге все-таки удалось набрать квалифицированное большинство в поддержку проекта директивы, и в марте 2005 г. эта версия была вновь отправлена на рассмотрение Европейским парламентом.

В июне 2005 г. комитет по юридическим делам Европейского парламента рассмотрел проект и принял решение отказаться от планов его полной переработки. Голосование состоялось в июле 2006 г., и законопроект был отклонен (за отклонение проголосовало 648 членов Европарламента, против — 14, воздержалось — 18); подготовленные 175 поправок в текст законопроекта даже не рассматривались. Это был первый в истории Европарламента случай отклонения проекта директивы во втором чтении. Столь удивительное единомыслие членов Европарламента объясняется тем, что для противников софтверных патентов идея директивы в том виде, в каком она была предложена Евросоветом, неприемлема, тогда как их сторонники предпочли остаться без директивы, нежели получить ее в том виде, какой она приобрела бы после внесения правок в ходе парламентских обсуждений.

Global Dossier

Global Dossier is a set of business services aimed at modernizing the global patent system and delivering benefits to all stakeholders through a . Through this secure service, users have access to the file histories of related applications from participating IP Offices, which currently include the IP5 Offices.

By using this service, users can see the patent family for a specific application, containing all related applications filed at participating IP Offices, along with the dossier, classification, and citation data for these applications. This service also provides Office Action Indicators to help users identify applications that contain office actions, a Collections View for saving documents and applications for review later on in the session, and the ability to download the documents in an application.

Common Citation Document (CCD)

The Common Citation Document (CCD) application aims to provide single point access to up-to-date citation data relating to the patent applications of the IP5 Offices. It consolidates the prior art cited by all participating offices for the family members of a patent application, thus enabling the search results for the same invention produced by several offices to be visualized on a single page. The creation of the CCD application is part of an ongoing process of technical harmonization at international level aimed at establishing an appropriate infrastructure to facilitate greater integration of the global patent system.

Что надо знать о патентном поиске на портале ФИПС

Для того чтобы начать поиск патентов с использованием государственной базы данных на сайте ФИПС, следует ознакомиться с документом «Инструкция по работе с интернет-ресурсами ФИПС».

Сразу оговоримся, что доступ к поиску в наиболее полной и удобной БД ФИПС осуществляется на договорной основе за отдельную плату. В каждом конкретном случае проще и дешевле обратиться к специализированным организациям, например, к патентному бюро «Гардиум», которое уже имеет платный доступ к их патентам.

Изобретатели, самостоятельно осуществляющие патентный поиск, чаще используют ресурсы в свободном доступе.

Бесплатная работа в БД ФИПС осуществляется по ключевому слову – искомому термину, то есть выполняется предметный поиск патентов, а также по библиографическим сведениям. Для этого необходимо зарегистрироваться, войти и активизировать кнопку «Перейти к поиску». Интерфейс является интуитивно понятным, но могут возникнуть вопросы с терминами. Их разъяснение можно найти, осуществив поиск в Yandex или Google.

В платной версии работа начинается с выбора иерархических БД интернет-ресурса ФИПС. К ним относятся:

патентные документы РФ (рус.);
патентные документы РФ (англ.);
международная патентная классификация;
российские товарные знаки;
международная классификация товаров и услуг;
российские промышленные образцы;
международная классификация промышленных образцов;
программы для ЭВМ, БД и ТИМС.

Монополия Google на технологию PageRank была предоставлена компании правительством

Патент на продукт PageRank был выдан Стенфордскому университету, откуда заявку на его получение подали в январе 1998-го. (В качестве изобретателя заявлен Пейдж.) Еще до конца 1998 года Пейдж и Брин основали Google в попытке поставить изобретение на коммерческую ногу. Компания Google получила у университета лицензию на эксклюзивное использование патента в обмен на акции новой компании. Этот шаг сильно напоминает ситуацию с использованием Apple технологии, принадлежащей Xerox PARC (также в обмен на акции), для развития Machintosh в 1984 году.

Феномен PageRank помог Google набрать популярность в качестве нового поисковика, который сильно контрастировал с уже существующими, но менее эффективными поисковыми системами от компаний вроде AltaVista и Inktomi. А ведь они также пытались создать своеобразные каталоги с функцией поиска данных по Интернету. К концу 1990-х эти попытки стали просто абсурдными и непрактичными. Не настаивай Американское Патентное бюро на эксклюзивности прав Google на использование данного изобретения, труды Брина и Пейджа по организации и поиску инвестиций для их проекта пошли бы прахом. Продукт бы уже присвоили или скопировали более крупные и богатые компании, такие как Yahoo или Microsoft.

Тем не менее, обладание лучшей и уже запатентованной технологией поиска само по себе еще не делало Google коммерчески рентабельной компанией. Ведь пользователей Интернета никогда не интересовало получение результатов поиска за плату. Даже если речь о более качественных сервисах, чем варианты от AltaVista или Inktomi, например, HotBot.

Самостоятельная добыча информации

В настоящее время Интернет значительно расширил возможности самостоятельного патентного поиска (СПП) информации

Однако надо помнить, что важно не только получить нужные данные, но и провести качественный анализ. Он, в свою очередь, требует технических познаний в определенной области и юридических знаний

Затрудняет анализ неоднозначность трактования одного и того же решения.

Правила и принципы

При осуществлении СПП следует соблюдать следующие правила:

Поиск ограничивается территориальными рамками. Он может проводиться по одной или нескольким странам. Наибольший интерес представляют: Россия, США, европейские страны, Турция, Индия, Япония и Южная Корея.

Временные рамки. Они выбираются с учетом начала современного развития определенной темы. Например, в области мобильной связи бессмысленно интересоваться достижениями 50-х г.г. прошлого столетия.

Каждая область деятельности требует специфического подхода. Прежде чем начать ПП, необходимо четко поставить задачу, определить цель. Поиск должен проводиться осознанно и целенаправленно.

Минимизация риска нарушения авторских прав

СПП не может гарантировать полное устранение такого риска, но важно его снизить
Для этого определяются страны, где уделяется наибольшее внимание развитию интересующей тематики, а также компании, наиболее «продвинутые» в конкретной области. Следует определить смежные сферы, где могут использоваться похожие решения.

Перед началом СПП необходимо изучить саму тему:

технические принципы и характеристики;
терминологию;
синонимы;
общепринятые обозначения и сокращения.

Следует научиться читать библиографические ссылки, а также понимать юридические особенности законодательства в области защиты авторских прав.

Основные этапы

Самостоятельный ПП осуществляется в такой последовательности:

Определение предмета ПП (темы). Здесь важна четкость и конкретность: определенный узел машины или механизм, конкретный технологический прием и т.д. Следует учитывать, что отсутствие конкретизации значительно повышает длительность ПП и сложность анализа.Например, если решение касается карбюратора, то не стоит ставить задачу изучения информации по всему автомобилю. При описании предмета поиска должны использоваться правильные технические термины.

Определение области ПП. Для этого используются рубрики МПК, где области поиска имеют свою индексацию. Ориентироваться в МПК помогает алфавитно-предметный указатель (АПУ), где основные технические понятия и решения расставлены по алфавиту. Нужный предмет ПП определяется по ключевому слову, термину, характеризующему решение. В АПУ выясняется индекс МПК.Здесь же можно найти смежные и аналогичные понятия. Нужные рубрики могут располагаться в разных классах АПУ – классификация по отраслевой принадлежности или по принципу действия

С учетом этого, важно ознакомиться со всеми рубриками, и внимательно просмотреть аннотации и ссылки.

Определение территориальной и временной глубины ПП. Страны выбираются по степени развития в них конкретной области поиска, наличия в них производителей и пользователей предметом поиска

Временная глубина задана ГК РФ и составляет 20 лет. Однако при необходимости она может быть увеличена.

Определение базы проведения ПП. Интернет позволяет воспользоваться огромным количеством баз данных (БД). Наиболее популярны: Derwent World Patents Index, DEPATISnet, Google Patents, Dialog, Eapatis, ФИПС-Роспатент и другие базы интернет-портала ФИПС. Дополнительную информацию можно получить в периодических печатных изданиях, учебных пособиях, научно-технической литературе.Интерес представляют журналы «Патенты и лицензии», «Интеллектуальная собственность», «Изобретатель и рационализатор», а также информация на сайтах Роспатента.

Процедура поиска. По выбранным индексам МПК можно оформить заявку (запрос) на получение нужного материала по теме
При просмотре информации особое внимание уделяется формуле изобретения, принципу действия, описанию и чертежам. Выбираются наиболее интересные и близкие по сути решения, которые изучаются детально
В процессе ПП следует вести журнал.

Анализ полученной информации. По результатам ПП определяется патентоспособность решения, уровень развития предмета и другие критерии, на которые был направлен поиск.

После завершения поиска и проведения анализа составляется отчет, где излагается решение поставленной задачи и рекомендации для усовершенствования решения.

In Conclusion

You wanted advanced, and you got it! I’m so happy you took the time to read through this Google patent search guide, and it’s my pleasure to share it with you.

I honestly believe that sharing information like this with you hardworking inventors is how I’m supposed to give back and pay it forward.

So, how can you pay it forward? By sharing this blog with anyone you think could benefit from this information. I would love to be able to serve clients far and wide to help spur innovation for all.

That said, maybe you’re short on time or just want to make sure you’re covered. Bold Patents offers professional patent and prior art searches. Our attorneys have extensive experience in patent searches. You’ll also get professional guidance as you plan your next steps in the patent application process. Contact us today to schedule a free screening session.

—

Возмутительное лицемерие Google в патентном вопросе

Вооружившись собственными патентами и заплатив (не так уж и много) за использование патентов, принадлежащих конкурентам, Google превратилась в доминирующую в поисковом бизнесе компанию — со своей технологией PageRank и возможностью монетизации результатов поиска с помощью контекстной рекламы. При этом интернет-гигант на протяжении нескольких лет без разрешения использовал разработки Overture, в надежде, что просто сможет выдавить конкурента из бизнеса.

Через десять лет после сделок, проведенных Yahoo, Google смогла заполучить первенство в онлайновом поиске, которое практически ликвидировало всех ее конкурентов. Примерно в том же ключе монополия Microsoft на операционные системы для ПК не позволяла конкурирующим ОС и технологиям, таким как NeXT, Solaris от Sun Microsystems или OS/2, занять на рынке хоть сколько-нибудь значимое место.

Этой ситуации можно противопоставить историю с правом интеллектуальной собственности Apple на iPhone, iPad и другие изобретения. За последние семь лет производитель из Купертино не препятствовал выпуску конкурентами их собственных смартфонов, планшетов или других мобильных устройств — от нетбуков до гибридов «2 в 1», планшетофонов и других экспериментальных продуктов. Более того, когда Apple вышла на рынок смартфонов в 2007 году, ее конкуренты были значительно сильнее и находились в более выгодных условиях в индустрии мобильных устройств. Даже когда американская компания представила вниманию публики iPad в 2010 году, этот шаг считался весьма рискованным экспериментом. На него тут же среагировали такие компании как Microsoft, Dell, HP и другие производители электронного оборудования.

Как и в случае с Google, новичком в Интернет-индустрии в 2000 году, Apple с ее новаторским подходом к разработке мобильных устройств планировала получать выгоду от тех же прав на интеллектуальную собственность, призванных защищать оригинальные изобретения. Однако в случае с Google компания быстро изменила направление своей деятельности в отношении чужих патентов — когда стало ясно, что она может нажиться на политике сознательного нарушения патентных прав.

Международные базы

Патентный поиск можно провести и по международным базам.

Для этого используются поисковики США и Европы.

В США

Для использования информации по США следует использовать такой алгоритм действий:

Войти на сайт.
Выбрать ключевое слово, характеризующую интересующую тему.
Открыть страницу «Индекс классификации» и определите нужную тему.
В разделе «Руководство по классификации» можно уточнить подкласс.
Открыть «Определения классификации» и произвести окончательный выбор класса и подкласса.
Осуществить поиск по классу и подклассу.
Выведенные документы изучаются и копируются при необходимости.
Определяется владелец патента и выявляются иные патенты, принадлежащие компании (по ключевым словам).
Поиск осуществляется до выявления всех патентов, касающихся выбранной темы.

В Европе

По Европе ПП можно произвести через зарубежный сайт Европейской патентной организации. Как проводить патентный поиск:

Открыть сайт.
Вписать ключ и использовать кнопку Search, что позволяет вывести на экран перечень патентов.
Выбрать нужный предмет поиска (следует учитывать языковые особенности написания различных терминов).
С помощью знака «*» выявить весь набор нужных документов по ключу.
Для просмотра аннотации нужного документа надо нажать на его номер.
При необходимости получения более подробной информации нажимается верхнее окно, отображающее страницу текста.
Изучить документы.
Вывести нужные чертежи можно нажатием на окно «Drawings».

Заинтересовавшая информация копируется и используется для дальнейшего анализа.

Патентный поиск необходим для определения новизны решения и исключения нарушения авторских прав, а также для определения уровня развития определенной области. Его можно провести самостоятельно, но для этого необходимо потратить много времени и иметь необходимые технические и юридические познания.

Профессиональный поиск обеспечивают специализированные организации, которые несут ответственность за представленные результаты.

Виды

ПП классифицируется по нескольким признакам. По поставленной цели различаются такие виды:

Определение патентоспособности. Выявляется эффективность решения и его новизна. Определяется возможность получения патента.
Freedome to Operate или поиск на соблюдение авторских прав других лиц (поиск на патентную чистоту). Его необходимо провести перед выходом на рынок со своей продукцией. Поиск проводится отдельно по тем странам, где планируется реализация товара. Следует учитывать, что в каких-то странах может действовать патент, а в других такое решение не запатентовано.
Патентный мониторинг. Это оценка уровня определенной области деятельности по новым, запатентованным решениям. Он может проводиться перед организацией конкретного бизнеса, но чаще осуществляется регулярно для оценки появившихся новшеств.

Классификация по принципу проведения:

Тематический ПП. Он направлен на сбор информации на конкретную тему, в определенной области. Проводиться может по одной выбранной стране или по нескольким государствам.
Именной ПП. Поиск во многом аналогичен предыдущей разновидности, но проводится по конкретному физическому или юридическому лицу (компании).
Нумерационный ПП. Если известны номера интересующих патентных документов, то поиск осуществляется по ним.
Классификационный ПП. Он проводится относительно определенной темы, которая имеет свой класс в Международной системе патентной классификации (МПК).
Поиск патентов-аналогов. Он необходим для определения патентной чистоты собственного решения и проведения сравнительного анализа.

По способу проведения выделяется самостоятельный и профессиональный поиск.

В первом случае, расчет идет только на собственные силы, и ответственность придется брать на себя. Профессиональный поиск обеспечивают специализированные компании, которые несут ответственность за конечный результат.

Самостоятельное проведение патентного поиска

Патентный поиск – затратная по времени и силам процедура, которую лучше доверить профессионалам, но если вы решили заниматься им самостоятельно, то следуйте общепринятым правилам:

составление описания технической разработки;
ведения отчета в ходе проведения патентного поиска;
проверка практической применимости подлежащего патентованию изобретения;
мониторинг рынка, направленный на выявление аналогов и схожих технических разработок.

Патентному поиску в обязательном порядке должна предшествовать предварительная проверка патентоспособности изобретения по разным источникам, включая специализированную литературу и научные статьи.

Сущность и цель патентного поиска

Патентный поиск (ПП) – это разновидность информационного поиска (ИП), представляющая собой сбор информации с определенными признаками, присутствующей в базе патентных данных. Он включает отбор нужных документов строго по заданной теме или предмету, выделение из них нужной информации, сравнительный анализ и обработку полученной информации.

Поиск может производиться в ручном или автоматизированном режиме с привлечением информационно-поисковых систем и компьютерных программ.

Главное отличие ПП от других ИП заключается в том, что он проводится только по патентной документации. Этот тип информации имеет такие важные особенности:

конкретная информация о техническом решении;
единый подход в изложении информации по сущности тематики;
критика прототипов и аналогов, а также прежнего уровня техники;
проверенная, достоверная информация, прошедшая экспертизу на новизну решения.

Основные цели проведения ПП:

проверка новизны собственного решения;
поиск в конкретной и смежных областях деятельности;
возможность расширения области применения предлагаемого решения на другие сферы деятельности человека;
нахождение наиболее близких аналогов и прототипов, сравнение с их параметрами;
определение эффективности и ценности предлагаемого решения.

Другое направление поиска – определение развития уровня техники в данной области, выявление перспективных решений для практического использования.

При этом ставятся такие задачи:

Выявление запатентованных решений, представляющих особый интерес, с целью подачи заявки на их использование без нарушения авторских прав.
Определение круга потенциальных конкурентов в интересующей области.
Определение круга лиц и организаций, с которыми следует налаживать отношение, т.к. они обладают передовой технологией.
Определение состояния и перспектив развития рынка предложений в данной сфере деятельности.

Патентный поиск относится к достаточно трудоемкому и сложному мероприятию, требующему специфических знаний и аналитических способностей. От правильности и полноты его проведения зависит исключение нарушения законодательства в части защиты авторский прав и степень защиты собственных решений.

Поиск международных патентов

Если вы решили ознакомиться с иностранными патентами, то лучше всего начать с базы данных США. Во-первых, она удобна. Во-вторых, обширна. Незнание английского языка не станет проблемой, просто включите онлайн-переводчик.

Зайдите на сайт американской патентной базы. Далее вам предстоит выбор, каким из двух предложенных вариантов поиска воспользоваться: по патентной базе или по сайту. Нам нужен только первый вариант. На странице есть два раздела — Issued Patents (PatFT), который содержит сведения о выданных зарубежных патентах, и Published Applications (AppFT), содержит данные о заявках. Поиск на новизну нужно провести в обоих.

Далее выбираем формат нашего поиска — упрощенный (Quick Search) или расширенный (Advanced Search). Используем их по порядку:

Жмем на вкладку «Quick Search»

Поиск проводится по двум ключевым словам. Вводим их по очереди в окошки «in Field 1», «in Field 2» и изучаем информацию.

Жмем на вкладку «Advanced Search»

После упрощенного поиска переходим к расширенному. Указываем нужную нам сферу, например, патенты компаний. Затем вводим ключевые слова и изучаем полученные данные.

Сведений в данной базе много, поэтому тщательно изучайте материалы, отмечайте ключевые слова и фразы. Увидели класс или подкласс — проверьте в классификаторе , чтобы узнать, имеет ли он отношение к вашей разработке или нет. Такая кропотливая работа позволит провести глубокий патентный поиск.

Если вы определили нужный класс или подкласс вашего изделия, то:

возвращаемся на страницу расширенного поиска и нажимаем на «International Classification»;
на открывшейся странице выбираем необходимый формат (например, CPC C07H 19/10);
вводим этот индекс в окошко поиска и изучаем результаты.

Советуем досконально изучить рефераты, тексты, формулы и чертежи, при необходимости — записать или скопировать иллюстрации. Это позволит вам грамотно оформить описание вашего технического решения.

Если патентная база США кажется вам сложной, то можете воспользоваться Европейской. Она также открыта для изучения:

зайдите на сайт Европейской патентной организации;
в верхней строке «Smart search» впишите ключевую фразу и нажмите «Search» (по рус. поиск);
на странице появится список номеров и названий патентов.

Остается только внимательно изучить информацию и выбрать подходящую. Если результат вас не устроил, проведите поиск по другим ключевым словам.

Лучший метод, который вы можете использовать для поиска патентов по зарубежным базам, — это метод подбора. Советуем использовать одну хитрость — когда вы вбиваете ключевое слов в поисковую строку, то не вводите его полностью, а только его корень со звездочкой (например, driv*). Это позволит провести поиск по целому набору слов.

СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ: Поиск патентов и деталей с помощью патентов Google — 2022

Патенты Google — это поисковая система, запущенная в 2006 году, которая позволяет вам искать миллионы патентов из более чем десятка патентных ведомств, включая Управление патентов и товарных знаков США (USPTO) и других стран. Вы можете бесплатно использовать Патенты Google через patents.google.com.

Достижение патентов Google

Первоначально в Патентах Google содержались данные из Управления по патентам и товарным знакам Соединенных Штатов, которые являются публичными (подача и информация о патенте находятся в открытом доступе). По мере роста специализированной поисковой системы Google добавила данные из других стран, сделав ее полезным международным патентным поиском.

Интегрированный патентный поиск выходит за рамки основных патентных поисков и включает информацию Google Scholar в патентный поиск. Это обеспечит более всесторонний поиск, включающий широкий спектр научной литературы и публикаций, таких как рецензируемые академические книги и журналы, диссертации, тезисы, конференции, технические отчеты, а также мнения судов.

Также интегрированный с поиском поиск предшествующего уровня техники, который выходит за рамки патентов, которые существуют физически или были коммерчески доступны. Предшествующий уровень техники включает в себя любые доказательства того, что поиск по изобретению был описан или показан в какой-либо форме или содержится в другой технологии или изобретении.

Патенты Google показывают патенты из стран, в которые входят Япония, Канада, США, Германия, Дания, Россия, Великобритания, Бельгия, Китай, Южная Корея, Испания, Франция, Нидерланды, Финляндия и Люксембург. Он также каталогизирует патенты WO, также известные как Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС). Патентами ВОИС являются международные патенты, охватывающие несколько стран по договору Организации Объединенных Наций.

Вы можете больше узнать о патентах ВОИС и напрямую ознакомиться с имеющейся базой данных ВОИС. Поиск базы данных ВОИС напрямую также является отличным способом понять, почему Google Patents настолько полезен.

Информация, доступная из Патентов Google

Google позволяет просмотреть сводку патентных заявок или всего изображения. Пользователи также могут загрузить PDF-файл с патентом или выполнить поиск по уровню техники.

Основная информация в поиске по патенту Google включает:

Правовой статус патента
Срок действия патента
Номер приложения
Владелец (как первоначальный, так и текущий владелец)
Дата выдачи патента
Цитаты в патенте
Патентная аннотация (краткое описание того, что заявляет патент)
Полное описание патента
Конкретные утверждения, сделанные в патенте

Расширенные параметры поиска Google Патентов

Если вам нужно подстроить критерии поиска или выполнить более конкретный тип поиска, вы можете использовать варианты расширенного поиска патентов в Патентах Google. Вы можете включить эти параметры перед выполнением поиска, и они позволяют выполнять поиск только текущих патентов или тех, которые указаны в пределах определенного диапазона дат, патентов от конкретного изобретателя или страны, названия патента или номера патента, классификации и т. Д. Пользовательский интерфейс является простым и утилитарным, позволяя вам приспособить свой поиск к большей точности и детализации для конкретных исследований.

После регулярного поиска вы можете дополнительно фильтровать результаты с помощью дополнительных дополнительных параметров — например, по языку и типу патента.

Используйте поиск ключевых слов Spotlight для поиска комментариев, добавленных в файл.

Правильное количество деталей в вопросах интервью — муза

Трудно точно знать, как отвечать на вопросы интервью с нужным количеством деталей. Должны ли вы предлагать больше контекста? Ты скучаешь со своим интервьюером до слез? Прочитайте этот совет от рекрутера и узнайте, как пройти эту тонкую грань, отвечая на вопросы интервью.

Мы знаем, что процесс приема на работу может быть затруднительным. Итак, попробуйте свои силы в самом простом сопроводительном письме и соберите несколько полезных советов для поиска работы.