Власть народу
Демократия – это древнегреческий термин, который дословно трактуется как «власть народа». В политической науке это понятие обозначает режим, фундаментом для которого служит принятие коллективного решения. При этом воздействие на каждого члена должно быть равным.
В принципе, такой метод применим к разнообразным организациям и структурам. Но наиболее важным его приложением по сей день является держава. Это связано с тем, что государство имеет большую власть, а поэтому организовать ее и справляться с ней трудно.
Итак, демократические страны в этом аспекте должны характеризоваться по следующим признакам:
- Осуществление людьми честных и обязательных выборов своего лидера.
- Легитимный источник власти – народ.
- Самоуправление обществом происходит ради удовлетворения интересов и установления общего блага в стране.
Каждый член общества имеет свои права, которые необходимы для обеспечения народного правления. К демократии часто относят целый спектр ценностей, который является «лакмусовой бумажкой» в политических опытах:
- Равенство, как политическое, так и социальное.
- Свобода.
- Законность;
- Права человека.
- Право на самоопределение и др.
Австралия (9,01)
Форма правления в современной Австралии определяется как конституционная монархия. Политика осуществляется в режиме парламентской демократии. Главой государства является королева Елизавета II, чью персону в стране представляет генерал-губернатор, а в ряде штатов – особые администраторы. В государственном устройстве Австралии видна смесь британской и американской моделей правления. Австралия является федерацией 6 штатов и двух территорий под номинальным управлением монарха. В каждой административной единице есть собственные правительства и законодательные органы. Многие стороны непосредственной жизни регулируются местным законодательством штатов, которые разделены на городские графства и муниципалитеты, имеющие свои собственные исполнительные органы.
Руки в Ноги. Подписывайтесь на нашу группу Вконтакте и читайте все наши статьи первыми!
Источник
Исландия (9,5)
В Исландии в результате референдума жителей страны после кризиса 2008 года было запрещено тратить средства государственного бюджета на покрытие долгов частных банков. Мало того, была даже принята новая конституция во избежание повторений подобных ситуаций. Это можно считать ярчайшим проявлением демократии.
Исландия стала первой страной, пострадавшей от финансового кризиса 2008 года. Долги местных банков выросли до 40 млрд евро (в 9 раз больше ВВП страны). Но рядовые исландцы не захотели покрывать долги банков. Через несколько месяцев после крупнейшего в истории страны обрушения банков исландцы вышли на улицы, протестуя против ставших причиной кризиса банкиров и способствовавших его усилению политиков. Пока в США шла инаугурация Обамы, исландский народ сверг собственное правительство и потребовал проведение референдума по государственному долгу. Новое правительство встало на путь протекционистской политики, что стало следствием действия прямой демократии.
Место России в рейтинге стран мира по уровню демократии
Россия в рейтинге традиционно не попадает даже в первую сотню. Например, в первом издании Доклада в 2006 году наша страна занимала 102 место. В Отчете 2010 года была уже на 107 строчке. В 2015 составители Отчета поставили РФ на 132 место по уровню демократии в мире.
А в последней опубликованной версии Доклада — Democracy Index 2020 — Россия занимает 124 место. Индекс демократии у России в 2020 году равен 3.31. Она находится в группе государств с Авторитарным режимом.
Соседями нашей страны по рейтингу являются Эфиопия (123 место) и Нигер (125 место).
Индекс демократии в России
(по данным британского исследовательского центра Economist Intelligence Unit)
2020 |
2019 |
2018 |
2017 |
2016 |
2015 |
2014 |
2013 |
2012 |
2011 |
2010 |
2008 |
2006 |
3.31 |
3.11 |
2.94 |
3.17 |
3.24 |
3.31 |
3.39 |
3.59 |
3.74 |
3.92 |
4.26 |
4.48 |
5.02 |
Любопытно сравнить параметры России и лидера рейтинга – Норвегии. Они помогут понять, насколько РФ отстает от самой демократичной страны мира, по мнению исследовательского центра Economist Intelligence Unit.
Параметр / Страна |
Россия |
Норвегия |
Rank (Место в рейтинге) |
124 |
1 |
Regime type (Тип режима) |
Авторитарный |
Полная демократия |
Overall score (Общий балл) |
3.31 |
9.81 |
Electoral process and pluralism (Избирательный процесс и плюрализм) |
2.17 |
10.00 |
Functioning of government (Функционирование правительства) |
2.14 |
9.64 |
Political participation (Участие в политической жизни) |
5.00 |
10.00 |
Political culture (Политическая культура) |
3.13 |
10.00 |
Civil liberties (Гражданские свободы) |
4.12 |
9.41 |
Ниже представлены лучшие 75 стран уровню демократии на сегодняшний день, по данным британского исследовательского центра Economist Intelligence Unit.
Что показывает индекс демократии и как он рассчитывается
Индекс демократии классифицирует страны мира по уровню развития демократии. Индекс ежегодно рассчитывается для более 165 стран мира британским агентством Economist Intelligence Unit. Индекс демократии рассчитывается с 2006 года.
При расчете индекса демократии учитывается 60 различных показателей, которые можно разбить на 5 основных групп:
- политическая культура
- политическая ангажированность населения
- деятельность правительства
- гражданские свободы
- выборы и плюрализм
Каждый показатель представляет из себя экспертные оценки на 60 вопросов. Ответы на вопросы преобразуются баллы. Некоторые из вопросов имеют больший вес и оказывают влияние на остальные. Такими определяющими вопросами являются:
- Безопасность избирателей
- Влияние зарубежных стран на правительство
- Способность государственных служащих осуществлять политику.
- Свобода и справедливость выборов
Результаты всех 60 вопросов усредняются, взвешиваются и их на основе формируется конечный индекс демократии. Более подробно о том, как формируется конечный индекс вы можете ознакомится на сайте агентства Economist Intelligence Unit.
По итогам результатов определяется несколько видов стран мира в зависимости от уровня развития демократии:
- Полноценные демократии
- Несовершенные демократии
- Гибридные режимы
- Авторитарные режимы
Полноценные демократии — это страны лидеры рейтинга. В этих странах уважаются и поддерживаются политикой гражданские и политические свободы. Это в первую очередь либеральные демократии, где имеется независимая судебная система, независимые СМИ. Если есть какие-либо демократические ограничения в подобных странах то они весьма незначительны.
Несовершенные демократии — это также страны с высоким уровнем развития демократических свобод, выборы здесь прозрачные и справедливые. Однако, некоторые из прав и свобод могут быть ограниченны, например может существовать ограничение свобод СМИ. В этих странах чуть менее развита демократическая политическая культура, и не такой высокий уровень политического участия.
Гибридные режимы. В странах гибридными режимами существует ряд некоторых нарушений свобод, которые так или иначе ограничивают их и мешают справедливому функционирования системы. В таких странах как правило нет независимой судебной системы, достаточно высокий уровень коррупции, притеснения и цензурирование СМИ. Правительство в подобных режимах оказывает давление на оппозицию, используя несовершенство системы и злоупотребляя властью.
Авторитарные режимы или другими словами автократии характеризуются отсутствием политической жизни и плюрализма. К таким режимам относятся диктатуры и абсолютные монархии. Даже если демократические институты в государстве имеются они не несут особого значения, а гражданские свободы и права зачастую нарушаются. СМИ полностью подвластно государству, судебная власть также подконтрольна власти, правительство и власть не терпит любой критики в свой адрес. Выборы либо отсутствую, либо носят номинальный характер, где все заранее определенно и голос граждан ни на что не влияет.
Несмотря на четкое разделение по 4 группам, внутри групп режимы в разных странах могут также отличаться и быть ближе к нижней или верхней границе.
Определение уровня демократии в стране важно, так как оно так или иначе отображает уровень жизни населения. Так в авторитарных режимах как правило уровень жизни ниже чем в полноценных демократиях, за редким исключением
Список стран и территорий, для которых индекс демократии не рассчитывается
Члены ООН
- Андорра
- Антигуа и Барбуда
- Багамы
- Барбадос
- Белиз
- Бруней
- Доминика
- Граната
- Маршалловы острова
- Кирибати
- Лихтенштейн
- Мальдивы
- Микронезия
- Монако
- Науру
- Палау
- Сент-Китс и Невис
- Санкт-ЛЮСИЯ
- Святой Винсент и Гренадины
- Самоа
- Сан-Томе и Принсипи
- Сан-Марино
- Сейшельские острова
- Соломоновы острова
- Сомали
- Южный Судан
- Тонга
- Тувалу
- Вануату
Страны, суверенитет которых оспаривается
- Абхазия
- Нагорный Карабах
- Косово
- Северный Кипр
- Сахарская Арабская Демократическая Республика
- Сомалиленд
- Южная Осетия
- Приднестровье
Другие
- Ватикан (признанное суверенное государство, но не член ООН)
- Терре Мари Берд ( terra nullius )
- Острова Спратли (оспариваемый суверенитет)
- Демократизация Тибета в изгнании
Сложное политическое устройство
Швейцария занимает шестую строчку (9.09). Это федеративная республика, конфедерация, которая работает с двухпалатным парламентом и по принципу полупрямой демократии. Швейцария имеет непростое политическое устройство. Президент Йоханн Шнайдер-Амманн является председателем Федеративного совета, но по факту он не является главой государства. Эта роль отведена всем членам совета. Хотя в случае сложных политических решений, его голос будет решающим.
Президент считается первым среди равных и у него нет полномочий руководить членами Федеративного совета. Избирается лишь на год. Причем делает это не народ, а члены совета. Их всего семь человек. Помимо того, что они коллективно управляют государством, каждый из них имеет свой департамент. Например, нынешний президент отвечает за Федеральный департамент по экономическим вопросам, образованию и исследованиям.
Three Potential Consequences
Here are some of the potential knock-on effects if the debt ceiling isn’t raised by June 1, 2023:
1. Higher Interest Rates
Typically investors require higher interest payments as the risk of their debt holdings increase.
If the U.S. fails to pay interest payments on its debt and gets a credit downgrade, these interest payments would likely rise higher. This would impact the U.S. government’s interest payments and the cost of borrowing for businesses and households.
High interest rates can slow economic growth since it disincentivizes spending and taking on new debt. We can see in the chart below that a gloomier economic picture has already been anticipated, showing its highest probability since 1983.
Historically, recessions have increased U.S. deficit spending as tax receipts fall and there is less income to help fund government activities. Additional fiscal stimulus spending can also exacerbate any budget imbalance.
Finally, higher interest rates could spell more trouble for the banking sector, which is already on edge after the collapse of Silicon Valley Bank and Signature Bank.
A rise in interest rates would push down the value of outstanding bonds, which banks hold as capital reserves. This makes it even more challenging to cover deposits, which could further increase uncertainty in the banking industry.
2. Eroding International Credibility
As the world’s reserve currency, any default on U.S. Treasuries would rattle global markets.
If its role as an ultra safe asset is undermined, a chain reaction of negative consequences could spread throughout the global financial system. Often Treasuries are held as collateral. If these debt payments fail to get paid to investors, prices would plummet, demand could crater, and global investors may shift investment elsewhere.
Investors are factoring in the risk of the U.S. not paying its bondholders.
As we can see this in the chart below, U.S. one-year credit default swap (CDS) spreads are much higher than other nations. These CDS instruments, quoted in spreads, offer insurance in the event that the U.S. defaults. The wider the spread, the greater the expected risk that the bondholder won’t be paid.
Additionally, a default could add fuel to the perception of global de-dollarization. Since 2001, the USD has slipped from 73% to 58% of global reserves.
Since Russia’s invasion of Ukraine led to steep financial sanctions, China and India are increasingly using their currencies for trade settlement. President of Russia Vladimir Putin says that two-thirds of trade is settled in yuan or roubles. Recently, China has also entered non-dollar agreements with Brazil and Kazakhstan.
3. Financial Sector Turmoil
Back at home, a debt default would hurt investor confidence in the U.S. economy. Coupled with already higher interest rates impacting costs, financial markets could see added strain. Lower investor demand could depress stock prices.
Современное положение вещей
Прежде чем мы рассмотрим самые демократические страны мира, следует посмотреть на общую картину современного положения. Несмотря на разнообразия режимов народовластия, нынче число стран-демократов наибольшее за всю историю. Больше половины всего населения земного шара может участвовать в выборах. При этом даже такой режим, как диктатура, с легкостью может существовать от имени народа.
Известно, что те страны, которые функционируют под демократическим режимом, наделили правом голоса почти всё совершеннолетнее население. Но позже столкнулись с такой проблемой, что интерес к политической жизни начал резко падать. К примеру, в США участие в выборах принимает 30-40% населения.
Этому есть несколько причин. Чтобы полностью разобраться с политикой своей страны, необходимо запастись не просто терпением, но и вагоном времени. Некоторые граждане считают, что политики больше уделяют времени политической гонке и собственным интересам. Другие и вовсе не видят различий между противоборствующими партиями. Так или иначе, современное положение вещей ведет к тому, что снова возрождается интерес к прямой форме демократии.
внешние ссылки
- (ru) , Economist Intelligence Unit,март 2015
- (ru) , Economist Intelligence Unit,14 марта 2013 г.(по состоянию на 21 марта 2014 г. )
- (ru) , Economist Intelligence Unit,11 июня 2014 г.
- (ru) , Economist Intelligence Unit,14 марта 2013 г.
- (ru) , Economist Intelligence Unit,14 декабря 2011 г.(по состоянию на 20 декабря 2011 г. )
- (ru) , Economist Intelligence Unit,6 декабря 2010 г.(по состоянию на 26 мая 2011 г. )
- (ru) , Economist Intelligence Unit,21 октября 2008 г.(по состоянию на 26 мая 2011 г. )
- (ru) , Economist Intelligence Unit,июнь 2007 г.
Списки из стран |
|
---|---|
Демография |
|
Экономика |
|
Образование |
|
Окружающая обстановка |
|
География |
|
Военный |
|
Политика |
|
Религия |
|
Здоровье |
|
Символы |
|
Туризм |
|
Коды |
|
Другой |
|
Mapped: The State of Democracy Around the World
The world’s (almost) eight billion people live under a wide variety of political and cultural circumstances. In broad terms, those circumstances can be measured and presented on a sliding scale between “free” and “not free”—the subtext being that democracy lies on one end, and authoritarianism on the other.
This year’s Democracy Index report by the Economist Intelligence Unit (EIU), is one such attempt to apply a score to countries based on how closely they measure up to democratic ideals.
According to EIU, the state of democracy is at its lowest point since the index began in 2006, blamed in part on the pandemic restrictions that saw many countries struggling to balance public health with personal freedom.
In this year’s report, the EIU reported a drop of the average global score from 5.37 to 5.28, the biggest drop since 2010 after the global financial crisis. This translates into a sobering fact: only 46% of the population is living in a democracy “of some sort.”
Let’s dive a bit deeper into what this means.
10 самых демократичных стран мира
Одна из известных британских компаний придумала классификацию стран по так называемому «индексу демократии». Ею было проанализировано политическое устройство 167 государств мира на предмет честности и открытости проводимых выборов, соблюдения гражданских свобод, деятельности местных правительств, участия населения в политической жизни и развития политической культуры. По итогам исследования было определено 10 государств мира с самым высоким индексом демократии. Вот эта заветная 10-ка.
10. ШВЕЙЦАРИЯ
Эта страна на стыке центральной, западной и южной Европы замыкает топ-10 самых демократичных государств мира. Швейцария получила 9.03 балла из 10 возможных. Особенно высоко была оценена свобода выборов в данной стране (9.58 из 10). По достоинству оценена в Швейцарии и деятельность правительства (9.29), и политическая культура (9.38). Вывод: в Швейцарии полноценная демократия.
9. АВСТРАЛИЯ
Все хорошо с демократией и в этом государстве, расположенном в Южном полушарии. Индекс демократии здесь составляет 9.09 баллов. По максимуму оценены в Австралии свобода выборов и защита гражданских прав (по 10 баллов). В стране полноценная демократия.
8. КАНАДА
В этой североамериканской стране индекс демократии составил 9.22 балла. Особенно высоко в Канаде была оценена защита гражданских прав (9.71) и деятельность правительства (9.64). Кстати, соседи Канады, США, по индексу демократии расположились на 25 месте, набрав 7.96 баллов. Аналитики резюмировали, что в США несовершенная демократия.
7. ДАНИЯ
Эта страна Северной Европы раньше была в топ-5 по индексу демократии. Но и сейчас там дела обстоят неплохо. Индекс составил 9.22 балла. Свобода выборов в Дании оценена по максимуму (10). В стране высокая политическая культура (9.38).
6. ИРЛАНДИЯ
Соседи Великобритании набрали 9.24 балла. Максимальные 10 баллов Ирландия получила по показателям свободы выборов, политической культуры и защиты прав граждан. Сами британцы поставили себя на 14-е место (8.52), резюмировав, что в Великобритании полноценная демократия. Разве что там деятельность правительства слегка хромает да и политическая культура иногда не на высоте.
5. ФИНЛЯНДИЯ
Наши северные соседи открыли топ-5, набрав 9.25 баллов. Свобода выборов в Финляндии оценена на 10 баллов. Хорошо защищаются в стране и гражданские права (9.71). Соседка Финляндии, Россия, расположилась на 134-м месте, набрав 3.11 балла. Мы соседствуем с Конго. Британцы резюмировали, что в России авторитарный режим.
4. НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ
Еще одна страна Океании. Новая Зеландия набрала 9.26 балла. Все супер в Новой Зеландии со свободой выборов и соблюдением прав граждан. Единственное, политическая культура несколько хромает (8.13)
3. ШВЕЦИЯ
Открывает топ-3 эта скандинавская страна. Швеция набрала 9.39 балла. По максимуму здесь оценена политическая культура. Высокие баллы получило местное правительство (9.64).
2. ИСЛАНДИЯ
Это островное государство на севере Европы заняло вторую позицию, набрав 9.58 балла. В Исландии все замечательно со свободой выборов и политической культурой.
1. НОРВЕГИЯ
Самым демократичным из всех государств была признана еще одна наша соседка — Норвегия. Страна получила 9.87 балла. Максимальные баллы Норвегия получила по показателям свободы выборов и политической культуры. Плюс в Норвегии особенно активно участвует в политической жизни население (10). Нигде больше в мире так активно население не участвует в политике.
Источник
Политика
В политическом плане страны народной демократии характеризовались многопартийностью и нахождением у власти правительств Национальных (Народных) фронтов во главе с коммунистическими партиями.
Национальные фронты в Европе возникли для решения общенациональных задач — освобождения от фашизма, восстановления национальной независимости, обеспечение демократических свобод населению. В состав фронтов входили рабочие, крестьянские, мелкобуржуазные, а в некоторых странах и буржуазные партии. Правительства Национальных фронтов пришли к власти во всех странах Центральной и Юго-Восточной Европы в 1943—1945 годах. В Албании и Югославии, где ведущую роль в народно-освободительной борьбе и Национальных фронтах играли коммунисты, они и возглавили новые правительства, в других странах были созданы коалиционные правительства.
Социалистические преобразования в рамках «Народно-демократической революции» осуществлялись с использованием парламента, в рамках буржуазной конституции. Слом старой государственной машины происходил более постепенно, чем в СССР, некоторое время сохранялись старые политические формы. Одной из отличительных черт народной демократии являлось, как правило, сохранение всеобщего и равного избирательного права за всеми гражданами, включая буржуазию. При этом в Румынии, Венгрии и Болгарии сохранился институт монархии.
Канада (9,15)
На протяжении всей своей истории Канада была конституционной монархией. Сейчас это федеративное государство, объединяющее 3 территории и 10 провинций. В основу канадского парламентаризма положены прочные демократические традиции. Законодательные обычаи здесь в основном позаимствованы из метрополии – от британского парламента, однако между ними есть и немало отличий. В Канаде более строгая партийная дисциплина. Не все голосования признаются в качестве вотумов доверия правительству, это снижает значимость депутатов, не занятых в кабинете министров. Зато растёт влияние депутатской задней скамьи, если её представители входят в те или иные парламентские комитеты. Канадская политическая система продолжает развиваться. Правительство оказывает влияние на государственную службу как на одну из своих ветвей. В судебных решениях по поводу законодательства до сих пор упоминается Канадская хартия прав и свобод, благодаря чему государственное устройство Канады больше напоминает конституционную демократию, чем парламентскую систему.
Экономика и социальная сфера
Политикой Национальных фронтов предусматривалось изъятие собственности фашистов и их сообщников, такие предприятия переходили под государственное управление. Прямого требования ликвидации капиталистической собственности не выдвигалось. При сохранении частных и кооперативных предприятий значительно большую, чем в довоенный период, роль стал играть государственный сектор.
В странах народной демократии проводилась аграрная реформа, в результате которой проводилась ликвидация крупного помещичьего землевладения по принципу «Земля принадлежит тем, кто ее обрабатывает». Конфискованная земля, в первую очередь — у сотрудничавших с оккупантами землевладельцев — передавалась частично крестьянам (за невысокую плату), частично переходила к государству. В тех странах, с территорий которых происходило выселение немцев на территорию Германии (Польше, Чехословакии и Югославии), их земли также конфисковывались.
Развитие индекса
В период с 2008 по 2010 год оценка 91 из 167 стран снизилась, а 13 стран изменили статус. Из них только двое получили повышение: Гана и Мали, которые перешли из статуса гибридного режима в статус неполной демократии. За тот же период в 11 странах произошел регресс, в частности, Франция и Италия перешли от демократии к неполной демократии, спровоцированной в случае Франции гиперпрезидентством мандата Николя Саркози и в отношении Италии ухудшением состояния средств массовой информации. после возвращения Сильвио Берлускони на пост премьер-министра в 2008 году. Другой важный аспект — это последствия мирового финансового кризиса 2008 и 2009 годов и его значительное влияние на принимаемые политические решения, а также на индекс демократии, который имеет тенденцию к снижению, особенно в Европе.
Отчет 2011 года по сравнению с отчетом 2010 года показывает ухудшение положения некоторых демократий, опять же из-за финансового кризиса, но в то же время некоторые режимы стали демократизированными (например, благодаря « арабской весне» ). Индекс демократии в 2011 году был ниже, чем в 2010 году, для 48 из 167 рассматриваемых стран, выше — для 41 из них и столько же — для 78. В то время как Португалия оказалась в ранге несовершенной демократии, а Россия — в ранг авторитарной. После событий выборов в законодательные органы 2011 года и объявления Путина о том, что он будет кандидатом на президентских выборах 2012 года, Тунис, Мавритания, Египет и Нигер были переведены в разряд гибридных режимов, и в этот период Замбия достигла уровня неполной демократии. . В 2015 году Черногория изменила статус с гибридного режима на несовершенную демократию, так что это улучшение; в то время как Мавритания регрессирует, она становится авторитарным режимом сразу после того, как превратилась в гибридный режим.
Швеция
Стран, которая дала нам Volvo, Ikea и ультра-жестокие триллеры с участием феминистских героев. Да, совесть Европы точно так же привержена соблюдению демократических принципов, как и следовало ожидать. Еще в 2006 году Швеция была №1 во всем мире . Ребята, что случилось? Вы начинаете выгонять женщин из столовых Ikea или что-то в этом роде?
Интересно, что, несмотря на демократические полномочия, Швеция является местом для одного из самых откровенно коррумпированных случаев неудачного расследования в истории. В 1986 году премьер-министр Олоф Пальме был застрелен, выйдя из театра, и преступник так и не был найден. Прочная теория заговора гласит, что полиция, которая не спешила отвечать и запутывала расследование, была вовлечена. Хм. Это привело бы Швецию к нескольким шагам назад в этих рейтингах, если бы это было доказано.