Топ 9 самых маленьких и суперлегких дистрибутивов gnu/linux

Оформление рабочего стола

Windows имеет не много возможностей настройки рабочего стола, и хотя в 10 версии они расширились, относительно предыдущих, им всё равно ещё далеко до Ubuntu.

Вы сильно ограничены изменением обоев или цветов стартового меню в Windows, но в Ubuntu любая часть рабочего стола может быть легко изменена. Хотите рабочую панель справа? Нет проблем. Не нравятся иконки? Легко исправить. Может, шрифты Ubuntu хотите сделать, какие Вам по душе? Ни слова больше!

Ниже на скриншоте мой рабочий стол Ubuntu 16.04. Изменения, которые я делал около 5 минут, сильно отличают его на вид от стандартного рабочего стола.

Лучший дистрибутив Linux для вашего старого ноутбука

Если вы сосредоточены на установке Linux на старый ноутбук, вам нужно принять во внимание несколько важных моментов

• Недостаток вычислительной мощности
• Ограниченная оперативная память
• Старые устройства (трудно найти драйверы)
• Ограниченное пространство на жестком диске

По всем этим причинам вы можете избегать Ubuntu на старых ноутбуках. Ubuntu эффективно работает как на новых ноутбуках, так и на тех, которым несколько лет. Но если вы рассматриваете что-то вроде старого Dell Latitude с 4 ГБ или ОЗУ и старым процессором, Ubuntu может с этим справиться.

Вместо этого выберите дистрибутивы Linux, перечисленные выше, которые являются ресурсоэффективными. Лучшие варианты:

• Manjaro: настроена как уменьшенная ОС с ограниченными возможностями
• Elementary OS : легкая и эффективная
• Linux Mint : фаворит среди любителей Linux на старых ноутбуках

ARM

• A separate page has been made available with release notes for the developer-oriented Ubuntu 10.10 armel port. Please see https://wiki.ubuntu.com/ARM/MaverickReleaseNotes for information about issues affecting installation on specific ARM boards.

• Users upgrading beagle (armel omap) from lucid (10.04 LTS) to maverick (10.10) can run out of free space if USB drive is 4G or less.

• After installing the system on the Dove architecture, you may see many a text screen with errors that say «end_request: I/O error». However, this has not seemed to cause any installs to fail. Pressing ‘enter’ on this screen will reboot the system, but a message should have been displayed here warning you to remove the install media first. ()

• Cannot suspend Ubuntu ARM images for Panda Boards(OMAP4). Due to current hardware limitations it is not possible to use suspend on the Ubuntu ARM images for the Panda Boards(OMAP4) even though the suspend option is shown in the logout menu. ()

• Sound is not working on the Dove A0 boards, OMAP3 Beagleboards, and OMAP4 Panda boards. (, , )

• On Dove X0 based hardware, if you have speakers or headphones plugged into the headphone jack on the board, you will need to make some adjustments to hear audio. Under sound preferences, click the «Output» tab and select «Analog Headphones» for the connector. ()

Загрузка, установка, обновление и послеустановочный период

In dual boot installs, side-by-side partitioning can be overridden by the user, resulting in data loss. After selecting the «Install alongside other operating systems» option, clicking on either the «Use entire partition» of «Use entire disc» buttons will override the side-by-side partitioning and result in a loss of data. (655950)

• В вариантах с двойной конфигурацией, после запуска приложений Windows, которые используют FlexNet Publisher в качестве менеджера лицензий, происходит перезапись GRUB, фактически нарушая процесс загрузки. анная проблема решена для приложений таких как Adobe Photoshop (CS4), Dell Datasafe backup, Autocad 2009, Adobe Flash Builder 4, UltraISO. Если данная проблема возникает еще с какими-либо новыми программами, то загляните в отчет об ошибках и добавьте сигнатуру программы, чтобы предотвратить проблемы в будущем ()

• Программа установки Wubi для Windows в некоторых случаях (но не всех) сообщает, что не может открыть загрузочную конфигурацию Windows для записи. Исследование проблемы продолжается ()

• нельзя обновиться, если Wubi установлен не на раздел с Windows. (,)

• Системы на базе Lenovo S10-3 не загружаются. Временное решение: добавьте «intel_idle.max_cstate=0» в параметры ядра при загрузке (). Обновление, исправляющее данную ошибку, доступно после выхода релиза ().

• Macbook с EFI не поддерживает загрузку 64 битной (amd64) версии Ubuntu 10.10 live cd. Будет работать диск с 32 битной (i386) версией. ()

• Нельзя перевести систему в спящий режим при загруженном модуле XHCI для USB 3.0. Ручная выгрузка модуля XHCI позволит нормально перевести систему в спящий режим. Решение этой проблемы заключается в добавлении параметра SUSPEND_MODULES=»xhci-hcd» в файл конфигурации /etc/pm/config.d/unload_module, после этого система будет нормально переходить в спящий режим. ()

• Режим сна не доступен при использовании автоматической разметки диска. При использовании функции автоматической разметки диска во время установки системы, в некоторых случаях раздел подкачки создается меньше по размерам, чем фактическая память компьютера. Это не позволит использовать спящий режим с сохранением состояния на диск, т.к. образ памяти не поместится в раздел подкачки. Если вы хотите использовать «спящий режим», то нужно убедиться в том, что размер раздела подкачки несколько больше, чем фактическая память компьютера. ()

• Ошибки ввода/вывода при выбросе диска по окончании установки. В некоторых случаях, выброс CD диска в конце установки сопровождается ошибками вида:

end_request: I/O error, dev sr0, sector 437628

Это происходит потому, что система все еще пытается обратиться к некоторым файлам на диске. На самом деле можно спокойно вынимать диск и нажимать Enter для перезагрузки в свежеустановленную систему Ubuntu. ()

Задания Upstart не могут быть запущены в окружении chroot. Задачи Upstart не могут быть запущены в изолированном окружении, так как upstart работает как служба супервизора и процессы, запущенные в изолированном окружении, не могут соединиться с upstart работающим вне изолированного окружения (430224). Поэтому некоторые пакеты, преобразованные для использования с upstart, не могут работать находясь в изолированном окружении. Пользователям рекомендуется перенаправить вхождение chroot с /sbin/initctl на /bin/true. Это можно сделать следующими командами:

dpkg-divert --local --rename --add /sbin/initctl
ln -s /bin/true /sbin/initctl

Версия upstart, включенная еще в Ubuntu 9.10, хранит теперь свою конфигурацию не в /etc/event.d, а в /etc/init. Автоматическая перенастройка для /etc/event.d не реализована. Если вы изменяли какие-либо настройки в этом каталоге, то все изменения нужно вручную перенести в /etc/init, так как формат был изменен. (402759)

Дистрибутивы для анонимной и безопасной работы

Qubes OS

Система Qubes OS позиционируется как операционная система для безопасной работы за персональным компьютером. Все приложения работают в виртуальных изолированных средах, определяемых пользователем, и при компрометации какого-либо из приложений, доступ к остальным компонентам будет отсутствовать.

Для работы с последними версиями Qubes OS требуется процессор с поддержкой Intel VT-x и Intel VT-d, или же AMD-V и AMD-Vi (AMD IOMMU).

Tails

Этот дистрибутив создан для максимально приватного и анонимного использования интернета. Tails работает только с LiveCD или портативного носителя, не сохраняет никаких данных о своем использовании на компьютере, а для работы в сети использует сеть Tor. Кроме этого, в дистрибутиве предустановленно множество программ для шифрованного обмена сообщениями, и безопасной работы за компьютером.

Тем не менее, данная система содержит ряд минусов, среди которых — весьма проблематичная установка стороннего программного обеспечения, для того, чтобы хранить файлы тоже придется довольно сильно заворачиваться с созданием защищенного раздела

Данная система определенно не для всех, но если Вам просто нужно анонимно посетить какие-то ресурсы сети интернет, то Tails очень даже справится с этой задачей.

• Отсутствие возможности тонкой настройки
• Сложности с установкой дополнительных программ

Whonix

Данный дистрибутив Linux представляет из себя две виртуальные машины на основе VirtualBox, где одна из них выступает в роли шлюза, работающего через Tor, а вторая — роль пользовательской операционной системы. Благодаря использованию виртуальной сети, пользовательская операционная система максимально защищена от компрометации и деанонимизации в Интернете.

В отличии от выше рассмотренной Tails, Whonix без проблем поддерживает установку дополнительного программного обеспечения и тонкой настройки, которая не слетит после перезагрузки.

Из минусов, это высокие системные требования к системе и необходимость запуска VirtualBox и двух виртуальных машин. Так же к минусам стоит отнести её привязанность к VirtualBox, то есть просто вставить флешку в компьютер и загрузится в данную систему не получится.

• Возможность тонкой настройки системы
• Высокий уровень приватности и анонимности

• Высокие системные требования к компьютеру
• Требует установленную операционную систему (отсутствует Live режим)

Процесс установки

загрузка

Ubuntu может предложить худшие возможности загрузки в зависимости от того, в какой части мира вы находитесь. Это связано с тем, что веб-сайт Ubuntu автоматически выбирает зеркало для использования на основе геолокации IP-адреса пользователя. Идея работает в большинстве случаев, но в Индии это может оказаться очень медленным зеркалом одного из индийских университетов. Страницы загрузки Linux Mint позволяют пользователю выбрать зеркало, которое он хочет использовать.

Установка

Ubuntu имеет больше (и, возможно, проще) вариантов установки по сравнению с Mint. Для пользователей Windows установщик Wubi делает установку Ubuntu чрезвычайно простой. Программа установки автоматически разбивает жесткий диск на разделы и устанавливает Ubuntu как программу в Windows, чтобы ее можно было легко удалить, если пользователь захочет удалить ее. Тем не менее, Ubuntu не запускается как программа в Windows. Вместо этого во время загрузки пользователю разрешается выбирать, с какой ОС запускаться.

модернизация

Linux Mint не рекомендует обновляться каждые шесть месяцев (см. Инструкции по обновлению). Mint рекомендует новую переустановку для каждого выпуска; необходимо выполнить резервное копирование всех данных и приложений. Ubuntu также рекомендует выполнить резервное копирование перед обновлением, но упрощает процесс обновления благодаря предварительно установленному программному обеспечению Update Manager.

Что лучше Ubuntu или Arch Linux

1. Установка и настройка

Казалось бы, Ubuntu — безусловный победитель, ведь ее установка почти полностью автоматизирована. Однако, Arch дает то, что не под силу программе-установщику — возможность настроить систему в соответствии с личными потребностями.

Графический установщик Ubuntu и живые DVD делают ее идеальной ОС как для начинающих пользователей, так и для людей, которые не хотят собственноручно настраивать все параметры. Для установки не нужны технические знания — достаточно следовать инструкции на экране. Кроме того, процесс инсталляции не занимает много времени.

Arch Linux предлагает установочный компакт-диск, который содержит только утилиты командной строки для начальной загрузки системы с нуля (установщик там отсутствует). А это значит, что в течение всей установки можно адаптировать дистрибутив под нужды пользователя. Следовать инструкциям Arch не обязательно. Впрочем, такая персонализация системы имеет свои недостатки — во-первых, это долгий процесс, а во-вторых, следует учитывать множество нюансов, чтобы на выходе получится продукт, пригодный для ежедневного использования.

2. Программное обеспечение

Оба дистрибутива обладают огромными репозиториями с программным обеспечением. Ubuntu, благодаря своей популярности, активно поддерживается сторонними разработчиками, поэтому большинство программ имеют работоспособные версии для этой ОС, а загрузить их можно непосредственно из основного репозитория. Также существует множество сторонних хранилищ в формате PPA (персональных пакетных архивов), где находится программное обеспечение, которое по тем или иным причинам не было включено в стандартные репозитории.

ПО, входящее в стартовый набор Ubuntu, обновляется вместе с системой, поэтому пользователям Ubuntu LTS, как правило, доступны только обновления безопасности. Зато обладатели обычной ОС получают новый софт каждые полгода (после обновления системы до последней версии).

В Arch реализована простая система управления пакетами, а количество изменений, вносимых в программное обеспечение, минимально. Это позволяет быстро обрабатывать и загружать в репозиторий множество софта. Отсутствие нужной программы в хранилище Arch Linux — редкое явление.

В архивном пользовательском репозитории (AUR) собрано практически все стороннее ПО. AUR — одно из преимуществ этого дистрибутива, поскольку он позволяет всем желающим создавать пакеты для Arch и хранить их в одном месте, без взаимодействия с десятками сторонних репозиториев. В AUR можно найти любое программное обеспечение, в том числе программы, которые непонятно кем и для чего разрабатывались.

3. Игры и мультимедиа

Чтобы рассказать о поддержке игр и мультимедиа в обоих упомянутых дистрибутивах хватит одного слова — «фантастика!». Фактически и Ubuntu, и Arch могут быть признаны лучшими операционными системами в семействе Linux, если сравнивать их по этому параметру с другими ОС. Оба дистрибутива имеют в своих репозиториях множество мультимедийных приложений. Они также включают дополнительные функции и кодеки, обеспечивая беспрепятственный запуск мультимедийных приложений.

Что касается игр, то существенных отличий между этими ОС нет. Ubuntu официально поддерживается компанией Valve, поэтому нет причин сомневаться в работоспособности Steam. Также эта игровая платформа в большинстве случаев безупречно работает и на Arch, благодаря простоте дистрибутива. Обе операционные системы обеспечивают обновления графических драйверов как для NVIDIA, так и для AMD. Однако, Arch имеет преимущество для владельцев новейших графических карт AMD, поскольку предлагает последние версии Mesa и ядра Linux.

3. Персонализация

Если речь идет об изменении внешнего вида рабочего стола, то обе ОС справятся с этим на отлично. Сравнивая настройки базовой системы, нужно признать Arch победителем, ведь, предоставляя оптимизированное ПО, Ubuntu пренебрегает вариативностью настроек. Программисты упорно трудятся над тем, чтобы все компоненты системы взаимодействовали между собой максимально стабильно и упорядоченно. Малейшее нарушение баланса приведет к сбою.

В свою очередь Arch напоминает коробку с Лего. Он позволяет выбирать любые элементы и комбинировать их между собой. Как и в случае с конструктором, здесь присутствует риск создать нечто кривое и шаткое, но при достаточном уровне знаний и наличии маломальского опыта можно сделать свою операционную систему уникальной, сохранив ее работоспособность.

Третий способ: PPA (архивы пакетов)

Если нужное вам приложение отсутствует в менеджере программ и в магазине приложений, у вас есть возможность установить его из программных репозиториев. Отмечу, что эти источники софта не проверены и не относятся к рекомендованным пользователям Ubuntu. Вопрос доверия разработчику такого софта — целиком и полностью на ваше усмотрение.

В качестве примера рассмотрю установку игровой платформы Lutris, которая позволяет запускать в Linux тысячи игр, предназначенных для Windows.

В разделе софта войдите в приложение «Программы и обновления». Откройте вкладку «Другое ПО».

Нажмите расположенную в левой нижней части экрана кнопку «Добавить».

В строку введите адрес источника приложений. В данном случае:

Нажмите кнопку «Добавить источник»

Введите пароль администратора ПК и нажмите «Подтвердить».

В списке источников софта появился нужный вам репозиторий.

Когда вы будете закрывать окно приложения, может появиться сообщение о том, что информация о программном обеспечении устарела. Нажмите кнопку «Обновить».

Стартует процесс обновления файлов и вам остается только подождать его завершения. Вы можете нажать на стрелочку «Подробно», чтобы видеть, какие именно действия осуществляет система.

Откройте Терминал и введите следующие команды:

Это второй способ добавить источник ПО.

Обновление информации об источнике софта позволяет проверить, есть ли там программное обеспечение.

Потеря производительности на видеокартах Intel

Пользователи видеочипсетов Intel сообщили о потере производительности в Ubuntu 8.10 по сравнению с предыдущими релизами (ошибка ). Многие факторы, влияющие на проблему, были устранены в Ubuntu 9.04, но некоторые остались.

• Некоторые пользователи заметили улучшение производительности при использовании «жадной» эвристической миграции. Это может быть выполнено с помощью команды «sudo gedit /etc/X11/xorg.conf», путём добавления строки Option "MigrationHeuristic" "greedy" в секцию Device файла xorg.conf.

• Кроме того, для пользователей видеокарт Intel доступна новая экспериментальная опция архитектуры акселератора, «DRI2/UXA», использование которой, по данным наших тестов обеспечивает значительный прирост производительности в некоторых случаях, но также может вызвать серьёзные проблемы со стабильностью. Вы можете попробовать включить эту опцию, выполнив «sudo gedit /etc/X11/xorg.conf», и добавив строку Option "AccelMethod" "UXA" в секцию Device файла xorg.conf. Пользователи, желающие иметь максимально стабильную систему, должны использовать стандартный метод акселерации «EXA», включенный по умолчанию.

В некоторых случаях это приводит к тому, что графическое окружение не запускается совсем, либо его становится невозможно использовать. В этом случае, загрузитесь в безопасном режиме, либо используйте сочетание клавиш Ctrl+Alt+F2 для перехода в текстовую консоль, а затем выполните sudo nano /etc/X11/xorg.conf для отмены режима UXA.

Если ничто из вышеперечисленного не помогло, примите к сведению, что некоторые пользователи сообщили о решении проблемы с помощью использования драйверов старых версий.

Загрузка выпуска

http://www.ubuntu.com/testing/download (Ubuntu для настольных компьютеров, серверов и нетбуков)

Другие ISO-образы доступны на файловых серверах и в торрент-сетях:

http://uec-images.ubuntu.com/releases/10.10/ (Ubuntu для серверов UEC и EC2) http://releases.ubuntu.com/kubuntu/10.10/ (Kubuntu) http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/10.10/ (Xubuntu) http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/10.10/ (Edubuntu DVD) http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/10.10/ (Ubuntu Studio) http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-netbook/ports/releases/10.10/ (Ubuntu ARM) http://cdimage.ubuntu.com/mythbuntu/releases/10.10/ (Mythbuntu) http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu-mobile/releases/10.10/ (Kubuntu Mobile Preview) http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu-mobile/ports/releases/10.10/ (Kubuntu Mobile Preview ARM)

Какую редакцию выбрать?

Как видите, редакций в Ubuntu предостаточно. Если оборудование позволяет, то вы можете выбирать версию Ubuntu по своему вкусу. Если вы новичок – выбирайте Ubuntu с Unity, она используется большинством пользователей Ubuntu и разрабатывается Canonical также по ней больше документации.

Не нравится Unity и вы хотите интерфейс, похожий на Mac, можете попробовать редакцию Gnome, хотите более привычный и похожий на Windows интерфейс – выбирайте KDE. Более подробный обзор окружений рабочего стола KDE vs Gnome vs XFCE можно прочитать в отдельной статье.

Если же ваше оборудование слишком слабое для таких окружений, остается выбирать между XFCE и LXDE. MATE потребляет почти столько же ресурсов, как и Gnome 3.

Если вы гонитесь за производительностью, вам будут интересны следующие графики:

Потребление ресурсов процессора разными редакциями Ubuntu, 32 и 64 бит:

График показывает нам три варианта: как системы работают без приложений, только с запущенными офисными программами и с интенсивной нагрузкой. Меньше всего при любых условиях загружает систему Xubuntu, больше всего Ubuntu и Ubuntu Gnome. Что касается архитектур, то 64 битные системы работают в целом эффективнее.

Второй график показывает использование памяти разными редакциями Ubuntu:

Здесь ситуация та же, для слабого оборудования лучше выбрать Xubuntu. Что же касается всех остальных, то их потребление памяти сильно не отличается. А с архитектурами здесь все наоборот, 64 бит, потребляет больше памяти.

Графическая производительность окружений:

На графике отображено FPS, которое могут выдать каждое из окружений, чем больше тем лучше. Из теста мы видим, что с задачей лучше всего справляется Gnome, хуже – KDE. Если вас интересует вопрос какой ubuntu выбрать для ноутбука, по графиках вы можете оценить, какой из них дает лучшую производительность.