Битва фишек среднего уровня
Для наборов микросхем среднего класса MediaTek Helio P70 и Snapdragon 660 обладают преимуществом. Оба находятся на одном уровне с незначительными различиями, как показано в контрольных показателях. Что касается графического интерфейса, Snapdragon 660 делает небольшой шаг вперед благодаря графическому процессору Adreno 512.
Snapdragon 660 стал важной вехой, поскольку это был первый чипсет среднего класса, оснащенный ядрами Kryo, которые в остальном были видны только во флагманских процессорах. С другой стороны, Helio P70, по-видимому, является постепенным обновлением по сравнению с P60
Почти все характеристики идентичны, за исключением тактовой частоты, которая дает Helio P70 столь необходимое преимущество.
В конце концов, это все, что нам нужно, верно?
Снапдрагон 636 — видео обзор
Следующая > |
---|
Новые материалы по этой тематике:
- 25/07/2018 — Mediatek Helio A22 — лучший процессор для ультрабюджетных смартфонов с высокой производительностью и малым энергопотреблением
- 05/07/2018 — Huawei Kirin 710 (Кирин 710) — аналог Snapdragon 710 или чистый маркетинг? Обзор и характеристики процессора для среднебджетных смартфонов Хуавей и Хонор
- 28/06/2018 — Qualcomm Snapdragon 429, 439 и 632 — новые продвинутые процессоры для бюджетных смартфонов станут доступны уже в 2018 году — обзор и характеристики
- 23/06/2018 — Huawei Kirin 1020 (Кирин 1020) — достойный соперник Snapdragon 855 или как компания Qualcomm заметно напряглась — предварительный обзор процессора
- 26/05/2018 — Mediatek Helio P22 — новый бюджетный процессор с хорошей графикой от PowerVR, быстрой памятью LPDDR4X и тонким техпроцессом в 12 нм — обзор и характеристики, список смартфонов
- 24/04/2018 — Huawei Kirin 980 — обзор мощнейшего мобильного процессора, который продемонстрировал в Antutu ошеломляющие баллы — характеристики, в каких смартфонах появится
- 15/04/2018 — Два новых смартфона Xiaomi получат новый процессор Snapdragon 710 из предтоповой линейки мобильной платформы от Qualcomm
Старые материалы по этой тематике:
- 17/03/2018 — Mediatek Helio P60 — обзор и характеристики свежего конкурента Snapdragon 660, ключевые особенности, в каких смартфонах появится и когда
- 15/03/2018 — Snapdragon 855 — новейший процессор Qualcomm найдет свое применение не только в смартфонах, но и в ноутбуках и области интернет-вещей
- 17/02/2018 — Qualcomm Snapdragon 670 (Снапдрагон 670) — уточнены характеристики лучшего субфлагманского процессора с невероятной мощностью — обзор, характеристики, дата выхода, в каких смартфонах появится
- 28/01/2018 — Xiaomi Surge S2 — обзор нового и мощного процессора от компании Сяоми, который подарит флагманскую мощность недорогим смартфонам
- 24/01/2018 — Samsung Exynos 9810 — обзор мощнейшего процессора, который станет основой для флагманов Galaxy S9 и S9 Plus
- 24/01/2018 — Qualcomm Snapdragon 460, 640 и 670 — краткий обзор и характеристики новых процессоров, Antutu. Как флагманская мощность в бюджетниках стала доступной
- 10/01/2018 — Snapdragon 845, Kirin 970 и Exynos 9810 — сравнение трех флагманских процессоров, какой чип окажется лучшим для топовых смартфонов 2018 года
Следующая страница >>
Snapdragon 8хх — флагманские модели
Характеристики | Snapdragon 855 (2018) | Snapdragon 845 (2017) | Snapdragon 835 (2016) | Snapdragon 821 (2016) | Snapdragon 820 (2015) |
Техпроцесс | 7 нм | 10 нм (LPP) | 10 нм (LPE) | 14 нм | 14 нм |
Ядра | 1×2,84 ГГц (Cortex-A76) 3×2,42 ГГц (Cortex-A76) 4×1,8 ГГц (Cortex-A55) | 4×2,8 ГГц (Cortex-A75) 4×1,7 ГГц (Cortex-A55) | 4×2,45 ГГц (Cortex-A73) 4×1,9 ГГц (Cortex-A53) | 2×2,4 ГГц 2×1,6 ГГц | 2×2,2 ГГц 2×1,6 ГГц |
Графический ускоритель | Adreno 640 | Adreno 630 | Adreno 540 | Adreno 530 | Adreno 530 |
Цифровой сигнальный процессор | Hexagon 690 | Hexagon 685 | Hexagon 682 | Hexagon 680 | Hexagon 680 |
Компания Qualcomm демонстрирует во флагманских процессорах все свои наработки за последний год. Именно поэтому модели данной серии порой значительно отличаются от предшественников. Однако так происходит не всегда. Например, Snapdragon 855 значительно превосходит 845-ю модель, поскольку в новинке реализован трёхкластерный формат, она создана по передовому техпроцессу и получила улучшенные графический ускоритель и цифровой сигнальный процессор.
А вот Snapdragon 845 не получил кардинальных изменений в сравнении со Snapdragon 835 в плане производительности центрального процессора, но у него значительно улучшился графический ускоритель (по крайней мере, если верить официальным заявлениям).
Мы не советуем в 2021 году рассматривать смартфоны на Snapdragon 821 и 820, поскольку эти чипсеты уже порядком устарели: старый техпроцесс и четыре ядра не годятся для современных игр и программ. К тому же, за цену устройств с этими процессорами лучше приобрести современные субфлагманские смартфоны или гаджеты среднего класса, о которых мы расскажем ниже.
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 855:
- Xiaomi Mi 9 / Mi 9 TE
- Samsung Galaxy S10 / S10+ / S10e
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 845:
- Xiaomi Mi 8 / Mi 8 EE / Mi 8 Pro
- Xiaomi Pocophone F1
- Xiaomi Mi MIX 3
- Samsung Galaxy S9 / S9+
- Samsung Galaxy Note 9
- OnePlus 6 / 6T
- Google Pixel 3 / 3 XL
- Nokia 9 PureView
Популярные смартфоны с процессором Snapdragon 835:
- Samsung Galaxy S8 / S8+
- Samsung Galaxy Note 8
- OnePlus 5 / 5T
- Google Pixel 2 / 2 XL
Snapdragon 660 — в каких смартфонах установлен?
Как мы уже говорили, пока данный камень слабо распространен и в первую очередь из-за его новизны. Впрочем, пара устройств успели отметиться, и выпущены они китайскими умельцами. Популярная компания Oppo в КНР произвела аппараты Oppo R11 и R11 Plus, которые продаются исключительно на территории Поднебесной. Стоимость смартфонов не самая маленькая — от 485 долларов, что равняется цене флагмана OnePlus 5. Также на 660-м процессоре совсем скоро должен появиться девайс от очень популярного китайского бренда Xiaomi. Xiaomi Mi5X может стать самым настоящим хитом, тем более что он 100% приедет и в страны СНГ.
Чипсеты Snapdragon серии 800
Модель | Процесс | Ядра | Графика | Память | Камера | Дисплей |
Snapdragon 800 | 28 нм | 4х Krait 400 до 2,3 ГГц | Adreno 330 | LPDDR3 800 MHz | до 55 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps 2560×2048 |
Snapdragon 801 | 28 нм | 4х Krait 400 до 2,5 ГГц | Adreno 330 | LPDDR3 933 MHz | до 21 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps, 1080p 2560×2048 |
Snapdragon 805 | 28 нм | 4х Krait 450 до 2,7 ГГц | Adreno 420 | LPDDR3 800 MHz | до 55 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps 3840×2160 |
Snapdragon 808 | 20 нм | 2x Cortex-A57 1820 МГц, 4x Cortex-A53 1440 МГц | Adreno 418 | LPDDR3 933 MHz | до 21 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps 2560×1600 |
Snapdragon 810 | 20 нм | 4x Cortex-A57 2000 МГц 4x Cortex-A53 1550 МГц | Adreno 430 | LPDDR4 2×32 1600MH | до 55 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps 3840×2160 |
Snapdragon 820/821 | 14 нм | 4х Kryo 2350 МГц | Adreno 530 | LPDDR4 1866 MHz | до 28 Мп до 13 + 13 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps 3840×2160 |
Snapdragon 835 | 10 нм | 4x Kryo 280 4x Kryo 280 До 2,5 ГГц | Adreno 540 | LPDDR4X 1866 MHz | до 32 Мп, до 16 + 16 Мп | 4K Ultra HD, 30 fps |
Snapdragon 845 | 10 нм | 4x Kryo 385 2800 МГц 4x Kryo 385 1800 МГц | Adreno 630 | LPDDR4x 4×16 bit, 1866 МГц, 8 Гб | до 30 Мп, до 16 + 16 Мп | 4K Ultra HD, 60 fps |
Snapdragon 855 | 7 нм | 1x Kryo 485 2840 МГц 3x Kryo 485 2420 МГц 4x Kryo 485 1800 МГц | Adreno 640 | LPDDR4X 2133 МГц | до 32 Мп, до 20+20 Мп | 4K HDR |
Когда выйдет Snapdragon 8 Gen 2
Все мы знаем и любим процессоры Snapdragon, которые давно стали символом производительности и уверенной работы. Каждый год топовое семейство обновляется и предлагает нам новые вершины производительности. Можно не сомневаться, что несмотря ни на что, так будет и в этом году. Теперь у нас даже есть дата, когда именно это произойдет. Но радоваться рано, ведь запуск в этом году состоится за месяц до обычного срока. Да и ждать от процессора больших достижений точно не стоит. Зато компания рассказала о появлении нового процессора, который будет вызывать не меньше интереса после официального запуска. Впрочем, давайте обо всем по порядку.
Этот процессор придет на смену прошлогоднему 8 Gen 1
Обычно Qualcomm выпускает свой флагманский мобильный процессор следующего поколения в конце года. При том делает это как по часам, отклоняясь каждый раз не больше, чем на несколько дней. Обычно это происходит в декабре. Место презентации довольно традиционно — она проводится на Гавайях. Можно сказать, что компания закрывает год, анонсируя флагманский чипсет следующего года. Дальше мы начинаем гадать, какой смартфон первым получит его, но это уже отдельная история.
На этой неделе Qualcomm подтвердила даты проведения гавайского мероприятия. Оно пройдет с 15 по 17 ноября 2022 года. Предположительно, именно тогда компания запустит процессор Snapdragon 8 Gen 2. Ведь было бы совсем нелогично проводить еще одно мероприятие спустя 2-3 недели.
Конечно, Qualcomm официально этого не подтвердила. На самом деле даже официально не подтверждено, что процессор будет называться Snapdragon 8 Gen 2, хотя в этом можно не сомневаться. Учитывая, что в прошлом году компания приложила большие усилия для изменения нейминга, было бы очень нелогично в этом году поменять свой подход и перейти на новую схему или вернуться к той, которая была еще до этого.
Менять название линейки после того, как это уже сделали в прошлом году, как минимум нелогично.
Кроме того, Qualcomm всегда использует мероприятие на Гавайях для запуска новейших чипсетов, так что уже давно известно, что мы увидим 8 Gen 2 где-то в эти ноябрьские даты.
Как не сложно заметить, ноябрь раньше декабря. Возможно, Qualcomm проведет это мероприятие на несколько недель раньше в этом году, чтобы компенсировать проблемы с цепочкой поставок. Непонятно, почему это событие не в декабре, но вряд ли это будет иметь большое значение. Ведь рассказав о процессоре на две-три недели раньше, совсем не обязательно выпускать первый смартфон с ним так же раньше, чем обычно. Более того, выход новинки может задержаться из-за сложностей в мире электроники.
Вы можете ожидать, что огромное количество телефонов будет запущено с Snapdragon 8 Gen 2, когда он появится. Примечательно, что серия Galaxy S23 станет если не первой, то точно одной из первых на новом чипсете. А ведь еще есть Xiaomi 13, OnePlus 11 и много других хороших моделей.
Рассчитывать, что в этом году новинка будет прорывом, не приходится. Так как сейчас наблюдаются явные проблемы с поставками компонентов, заводы не могут оперативно перейти на новый техпроцесс, а сами технологии уперлись в некоторый потолок, процессор может оказаться хуже, чем мы думаем.
Новый процессор будет лучше предыдущего, но чудес ждать не стоит.
Естественно, он будет лучше, чем в прошлом году, иначе его просто нет смысла покупать, но пока можно быть уверенными, что прирост производительности будет не очень большим. Главное, чтобы процессор не очень сильно грелся, и это уже будет хорошо. В конце концов даже производительности 888-го более чем хватает и сейчас.
Стоимость нового чипсета так же может вырасти. В этом случае повышение цены неизбежно повлияет на рынок смартфонов. Флагманы, в которые будет установлена новинка, окажутся довольно дорогими. За ними могут потянуться и средние модели. Впрочем, это обычное положение дел на рынке в последнее время. Мы наблюдаем это уже не первый год. А все из-за того, что разрабатывать принципиально новые технологии с каждым годом становится все сложнее.
Qualcomm Snapdragon 835
Закроют ли Google Play России
О Google в последнее время слышно только плохое: то компания отключает методы оплаты в Google Play, то веб-версию своего магазина приложений, то вовсе попадается на крупнейший штраф от ФАС. Казалось бы, ну откуда взяться хорошим новостям? А они есть! Google опубликовала пресс-релиз, в котором сообщила, что будет соблюдать законы и разрешит сторонние способы оплаты в Google Play — то, чего так давно не хватает и App Store. Рассказываем, из-за чего Google пришлось пойти на такой шаг, каких приложений коснется новое правило и можно ли будет оплачивать покупки в Google Play таким способом.
Google вынуждена изменить способ оплаты в угоду властям. Что теперь изменится
Напомню, в Европейской Экономической Зоне был принят закон о цифровых рынках. Он вступит в силу в 2023 году и предполагает, что платформы должны внедрить сторонние способы оплаты. В случае неисполнения, компаниям грозит штраф — до 10% от мирового товарооборота. ЕЭЗ не стоит путать с ЕС — это отдельная организация, предусматривающее свободное движение товаров, капитала и услуг. На данный момент в него входят 27 стран Евросоюза, а также Норвегия, Исландия и Лихтенштейн.
В Google Play теперь появятся сторонние платежные системы
Правда, комиссия для разработчиков в Google Play все же никуда не денется, зато для большинства из них станет ниже благодаря новым мерам поддержки. По сообщениям компании, под это правило попадают 99% разработчиков — для них она будет снижена до 15%. А для тех, кто будет использовать альтернативные способы оплаты, она станет еще ниже — 12%. Есть одно «но»: приложения должны быть неигровыми. Впрочем, это только пока. В дальнейшем компания применит это правило и к играм тоже. Так что, оплачивать подписки станет не только проще, но и немного выгоднее.
Проще говоря, с Google больше шутить никто не будет — компания и так заплатила штрафов на сумму около 8 млрд евро. Вероятно, так же поступит и Apple, которая и вовсе запрещает разработчикам какими-либо способами упоминать в приложениях не только способы сторонней оплаты, но и встраивать ссылки, ведущие на свой сайт. Компания уже получила за это нагоняй от властей во многих странах, включая Россию.
К сожалению, в нашей стране это правило работать, по всей видимости, не будет: не так давно Google оштрафовали в России за отказ удалить запрещенный контент. Сумма составила 21 млрд рублей, что почти в три раза больше прошлогоднего, кстати, выписанного по той же причине. Кроме того, Федеральная Антимонопольная Служба провела расследование и постановила до 4 августа добавить в свои сервисы возможность сторонних способов оплаты.
ФАС решила, что разработчики могут принимать оплату от пользователей напрямую, минуя Google
В принципе, выглядит логично: зачем отрезать пользователей из России, желающих оплачивать подписки и приложения, ведь можно просто принимать перекинуть оплату на другие сервисы, если самой Google деньги получать не хочется? В противном случае, миллионы пользователей либо начнут массово пиратить контент, либо останутся с нерабочими устройствами, среди которых не только смартфоны, но и планшеты и умные телевизоры. Да и не похоже, что Google хочет покинуть российский рынок: штрафы с завидным постоянством копятся (хоть и не оплачиваются), сервисы — работают, а устройства — продаются.
Пока не очень понятно, чего добивается Google в России
Впрочем, предсказать поведение IT-гиганта крайне сложно: скорее всего, остается лишь дождаться 4 августа и узнать о том, что Google вновь оштрафовали. С другой стороны, компания без проблем могла бы со спокойной душой позволить заменить оплату в Google Play на российские аналоги при оплате услуг через интернет. Вопрос лишь в том, готова ли Google обойти свои ограничения. Пока что Google использует тактику выжженной земли — ни себе, ни людям.
В целом, будет очень интересно понаблюдать за решением Google. Ведь исполнив решение европейских властей, компания должна выполнить также предписание ФАС России и добавить сторонние способы оплаты — это даст хотя бы какое-то понятие о том, какие планы у Google в России. Ну, а в случае неисполнения требования российских властей у нас будет полное право упрекнуть IT-гиганта в двуличии — согласитесь, немного странно выполнять требования одного регулятора и игнорировать предписания другого, оставляя таким образом миллионы пользователей своих же сервисов на произвол судьбы.
Снапдрагон 660 и быстрая зарядка
Ускоренная зарядка аккумуляторов смартфонов в Snapdragon 660 реализована технологией Quick Charge 4.0. Она предлагает целых 50% заряда всего за 15 минут, при этом всего 5 минут подзарядки позволят устройству проработать не менее 5 часов. Впрочем, полностью с Quick Charge 4.0 вы можете ознакомиться после прочтения следующей информации:
- AICL — Automatic Input Current Limit — автоограничение параметров входящего тока;
- APSD — Automatic Power Source Detection — автоопределение источника питания;
- HVDCP++ — High Voltage Dedicated Charging Port — выделенный порт для зарядки с повышенной мощностью;
- Dual Charge++ — технология параллельной зарядки. Процесс ускорен на 20%, его эффективность повысилась на 30%, температура снижена на 5C в сравнении с Dual Charge+ из Quick Charge 3.0;
- INOV 3.0 — Intelligent Negotiation for Optimum Voltage — умная регулировка оптимального напряжения заряда;
- Battery saver technologies 2.0 — сохранение ёмкости и работоспособности аккумулятора;
- USB-PD Support — соответствие стандарту USB-Power Delivery, строго рекомендованному Google для всех устройств на Android 7.0;
- Cable Quality detection — проверка повреждения кабеля.
Снапдрагон 665 — хороший процессор для хороших смартфонов
Хотя процессор Snapdragon 665 нельзя назвать полноценной заменой Snapdragon 660, все же это его преемник, улучшенная версия без даунгрейдов. Qualcomm не стала ухудшать одни параметры в угоду другим или стоимости чипа, просто изменений оказалось весьма немного. Что улучшили?
Первое, что поддалось изменению, так это частота процессора. Ее как бы уровняли, снизив частоту одного блока ядер и увеличив другую. Если раньше ядра Kryo 260 трудились на частотах до 1,95 ГГц и до 2,2 ГГц, то теперь все 8 ядер не могут преодолеть предел в 2 ГГц. Такой подход практически не повлиял на мощность CPU-блока, то есть не наблюдается заметного снижения мощности процессорного блока. Это здорово, поскольку при минимальном отставании (если судить по цифрам из Antutu) от SMD660, в реальности этот разрыв не заметит никто, зато некий плюс к автономности конечно же будет;
Второе, — старый техпроцесс в 14 нанометров сменился на более эффективный в 11 нанометров. Всего три ступени, но для автономности и нагрева эти ступени играют важную роль. Как бы ни был Snapdragon 660 хорош, но для 2019 года 14 нм уже многовато, учитывая, что есть 7 нм. А вот 11 нм — в самый раз. Золотая середина, как говорится;
Третье, — видеопроцессор Adreno 512 сменился на Adreno 660. Тут же наоборот — если по CPU 665-й дракон немного слабее 660-го, то графический ускоритель немного прибавил по мощности. Снова цифры показывают небольшое преимущество, но стоит понимать, что улучшенные показатели являются результатом новых разработок, а не повышения частоты. То есть снова без посягательства на автономность мы получаем немного больше мощности. Вряд ли он будет бросаться в глаза, но в тяжелых играх чипу будет попроще, да и ИИ, работающий за счет GPU|CPU|DSP, получит больше ресурсов;
Четвертое, — улучшенный цифровой сигнальный процессор DSP. В модели Snapdragon 660 цифровой сигнальный процессор представлен Hexagon 680, а вот у Snapdragon 665 функции ЦСП выполняет Hexagon 686. Что дает это обновление, спросите вы? Теперь процессор сможет еще быстрее обрабатывать физические сигналы в цифровые. А это напрямую влияет на скорость работы гаджета, обработку данных и выдачу готового результата;
Пятое, — обновлен процессор обработки изображений. Теперь вместо Spectra 160 используется новый процессор Spectra 165. Какие именно улучшения несет это обновление, сказать трудно — снова можно лишь уповать на ускорение работоспособности. Ведь если судить по данным самой компании Qualcomm, то критических изменений не произошло: все та же поддержка одномодульных камер до 25 МП, двухмодульных до 16 МП, 48 МП камер без поддержки нулевого затвора и склейки фото (ZSL и MFNR), поддержка 4К видео и съемки замедленных видео вплоть до 240 fps.
Из недостатков стоит отметить лишь то, что по неизвестным причинам Qualcomm решила понизить быструю зарядку с Quaick Charge 4 (SMD660) до Quaick Charge 3. Разница между технологиями невелика (+20% к заряду у 4-й версии при меньшем нагреве), да и не все смартфоны поддерживают QC 4, не говоря уже о том, что блок питания для QC 4 никто не кладет в коробку, а пользователи в единичных случаях приобретают его отдельно. То есть недостаток есть, но о нем вряд ли кто-то почувствует на практике, однако знать о его существовании нужно.
Характеристики Qualcomm Snapdragon 660
Snapdragon 660 получил графический процессор Adreno 512 и LTE-модем Snapdragon X12 со скоростью загрузки 600 Мбит/с. В отличие от Snapdragon 653 с четырьмя ядрами Cortex-A72 с частотой 1,92 ГГц и четырьмя ядрами Cortex-A53 c 1,44 ГГц, он использует четыре ядра Kryo 260, которые работают на частоте 1,8 ГГц, и четыре высокопроизводительных ядра Kryo 280 с тактовой частотой 2,2 ГГц. Процессор поддерживает 2×2 MU-MIMO Wi-Fi 802.11ac, что обеспечивает вдвое большую пропускную способность и на 60% меньшее потребление энергии при загрузке в сравнении с Snapdragon 653.
Платформа получила новый процессор для обработки изображений Spectra 160 ISP, поддержку автофокуса, функции плавного оптического масштабирования и стабилизацию видео. Благодаря этому улучшилось качество изображений, в том числе при низком освещении, и стало возможным более эффективное потребление энергии при более высокой производительности для смартфонов с двойными камерами.
Модель | Qualcomm Snapdragon 660 | Qualcomm Snapdragon 653 |
---|---|---|
Ядра | четыре ядра Kryo 260 с частотой 2,2 ГГц четыре ядра Kryo 260 с частотой 1,8 ГГц |
четыре ядра Cortex A72 с частотой 1,95 ГГц; четыре ядра Cortex A53 с частотой 1,44 ГГц |
Графический процессор | Adreno 512 850 МГц |
Adreno 510 600 МГц |
Память | LPDDR4, двухканальная архитектура (1 866 МГц); 29,9 Гбит/с |
LPDDR3, двухканальная архитектура (933 МГц); 14,9 Гбит/с |
LTE-модем | Qualcomm Snapdragon X12 LTE (Cat. 12)
600 Мбит/с — скорость скачивания, 150 Мбит/с — скорость загрузки |
Qualcomm Snapdragon X9 LTE (Cat. 7) 300 Мбит/с — скорость скачивания, 150 Мбит/с — скорость загрузки |
Wi-Fi | Wi-Fi ac Wave2 2×2 MU-MIMO |
Wi-Fi ac Wave2 |
ISP | Spectra 160 камеры на 24 Мп, двойные камеры на 16 Мп автофокус, плавное оптической масштабирование |
Dual ISP камеры на 21 Мп |
Bluetooth | Bluetooth 5 | Bluetooth 4.1 |
Поддержка технологии быстрой зарядки | Quick Charge 4.0 | Quick Charge 3.0 |
Техпроцесс | 14-нм техпроцесс | 28-нм техроцесс |
Кроме того, устройства на базе мобильной платформы Snapdragon 660 с использованием SDK Snapdragon Neural Processing Engine поддерживают технологии машинного обучения. Чипсет предлагает поддержку Caffe/Caffe2 и TensorFlow, благодаря которым разработчики смогут настраивать и обрабатывать нейронные сети на ядре Snapdragon, соответствующие профилям мощности и производительности требуемых функций — CPU, GPU или DSP/HVX.
У предшественника в виде Snapdragon 652 был один существенный недостаток, который портил всю картину – невысокая энергоэффективность. Даже на момент выхода это был весьма горячий чип, который не всегда мог реализовать свой вычислительный потенциал из-за нагрева.
Надо сказать, что уровнем ниже уже был Snapdragon 625, который изготавливался по свежему 14 нм техпроцессу, и неудивительно, что большинство производителей выбирало именно его, а иногда и вовсе заменяли устаревающую модель с 652-м чипом на «обновленную» с 625-м, выдавая его энергоэффективность за преимущество и умалчивая тот факт, что производительность получалась заметно ниже в реальных сценариях использования.
Вспомним хотя бы историю с Xiaomi, которая заменила очень удачную модель Mi Max на Mi Max 2, выдав за «инновацию» энергоэффективность новинки.
Интересно еще и то, что Snapdragon 660 часто сравнивают с семейством Snapdragon 820/, хотя схематично он больше похож на Snapdragon 835. Постараемся сравнить эти модели и выяснить, в чем отличия между ними.
Спектакль: кто победит?
Производительность является одним из движущих факторов в мобильных процессорах, производители которых выбирают меньшие узлы процесса. Еще несколько лет назад процесс 14-нм LTT от Samsung был стандартом для процессоров среднего класса.
Теперь производители чипсетов выбрали более мелкие узлы, что повышает производительность и позволяет контролировать тепловые потоки. MediaTek использует 12-нм процесс производства FinFET TSMC для Helio P70.
На стороне ЦП этот восьмиъядерный процессор объединяет четыре ядра ARM Cortex A73, выступающих в качестве ядер производительности, и четыре ядра ARM Cortex A53, выступающих в качестве ядер эффективности. Оба этих кластера ядра работают на частоте 2, 1 ГГц и 2, 0 ГГц соответственно.
Если вы помните, Helio P60 имеет ту же схему, но его производительные ядра работают на частоте 2, 0 ГГц. MediaTek утверждает, что это изменение частоты тактирования означает увеличение общей производительности на 13%.
Это устройство работает в паре с графическим процессором Mali G72, в котором наблюдается увеличение частоты тактирования до 900 МГц. В отделе ЦП P70, похоже, похож на P60, безопасный для тактовой частоты. Кроме того, MediaTek придерживается традиционного расположения ядер.
С другой стороны, Snapdragon 660 делает все по-другому. Это первый чипсет среднего класса, который поставляется с пользовательскими ядрами Qualcomm Kryo 260. Кластер на базе ядер Snapdragon Kryo 260 состоит из четырех «производительных» ядер Cortex-A73 с тактовой частотой 2, 2 ГГц и четырех «эффективных» ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1, 7 ГГц. Эти пользовательские ядра обеспечивают на 20% более высокую производительность по сравнению со своим предшественником Snapdragon 652. Кроме того, Snapdragon 660 работает в паре с графическим процессором Adreno 512.
Тем не менее, эти ядра Kryo 260 изготовлены по 14-нм техпроцессу, что, похоже, является шагом назад по сравнению с 12-нм техпроцессом, наблюдаемым в Helio P70.
Даже если 12-нм процесс изготовления обеспечивает Helio P70 преимущество, Snapdragon 660 восполняет этот пробел с помощью своих собственных ядер Kryo. Мы протестировали Samsung Galaxy A9 на базе Snapdragon 660 и Realme U1 на базе Helio P70 для выполнения некоторых тестов, и вот результаты.
Имущество | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
---|---|---|
Имущество | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
Antutu Общая оценка | 134849 | 140683 |
Оценка процессора Antutu | 63246 | 63594 |
Antutu GPU Score | +981 | 38391 |
Geekbench (одноядерный) | 1432 | 1601 |
Geekbench (многоядерный) | 4969 | 5609 |
3DMark (Sling Shot Extreme — OpenGL) | 1037 | 1348 |
3DMark (Sling Shot Extreme — Вулкан) | +937 | 1064 |
Мы знаем, что эталонные тесты не оценивают реальную производительность смартфона или процессора, но они помогают вам получить общее представление о различиях между двумя процессорами. Оба чипсета почти на одном уровне, а Samsung Galaxy A9 на базе Snapdragon 660 лидирует с минимальной разницей.
Эти оценки не следует рассматривать как окончательные, поскольку они могут отличаться на разных устройствах.
Также на
3DMark (Sling Shot Extreme)
устройство | Общая оценка |
---|---|
OPPO R11 (SD660) | 1354 |
Smartron srt.phone (SD652) | 900 |
Xiaomi Mi 6 (SD835) | 3321 |
Samsung Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 2575 |
Google Pixel XL (SD821) | 2655 |
Lenovo Z2 Plus (SD820) | 2347 |
Moto Z2 Play (SD626) | 469 |
Redmi Note 4 (SD625) | 455 |
Тесты показывают увеличение производительности по всем направлениям для Snapdragon 660, поскольку чипсет приближается к флагманским SoC прошлого года. Это соответствует тому, что я видел за две недели, когда я использовал R11. От батареи Snapdragon 650/652/653 также заметно возрастает время автономной работы.
На данный момент основной проблемой Snapdragon 660 является его доступность или ее отсутствие. OPPO R11 ограничен Азией и не будет доступен за пределами региона в ближайшее время. В четвертом квартале должно появиться больше устройств на базе Snapdragon 660, и если последние слухи свидетельствуют о каких-либо показаниях, Moto X4 станет первым телефоном, который будет работать на Snapdragon 660 в США.
Как только он станет мейнстримом, я думаю, он быстро станет одним из самых популярных чипов среднего класса на рынке; с точки зрения процессора, он в некотором отношении приближается к Snapdragon 835 и легко превосходит все остальные бюджетные SoC на рынке. Много с нетерпением жду!
Снапдрагон 630 или Snapdragon 625 — что лучше?
Несмотря на всю популярность и дешевизну (+ доступность) SD625, все же лучше отдать предпочтение SD630. И дело даже не в производительности, ведь 625-го хватает для игр и базовых вещей с головой, просто у него нет запаса на будущее. Snapdragon 630 не только мощнее, но и энергоэффективнее, с новой быстрой зарядкой и улучшенными модемами/модулями связи. Единственным недостатком новичка на текущий момент является его стоимость и маленькое количество предлагаемых смартфонов. Но стоит подождать пол года, как ситуация изменится до неузнаваемости, и в первую очередь благодаря компании Xiaomi, которая выпустит на базе SD630 культовые устройства Redmi Note 5 и Redmi R1.
Все может оказаться не так уж и плохо
Компания Apple не прокомментировала публикацию результатов тестов ее смартфонов в Ice Universe. Достоверность этих сведений тоже пока нельзя проверить – линейка смартфонов iPhone 12 еще даже не представлена, не говоря уже о начале ее продаж. К тому же, на протестированный iPhone 12 Pro Max установлена прошивка iOS 14.1, тогда как Apple выпустила пока лишь только 14.0, так что он может работать на базе бета-версии, которая вполне может функционировать нестабильно и влиять на итоговый результат тестирования.
Snapdragon 865+ при более старом техпроцессе выдает большую производительность, чем Apple A14
Ice Universe полагает, что столь незначительный отрыв А14 от А13 в синтетическом тесте может указывать на то, что при его создании Apple гналась не за темпами работы основных вычислительных ядер. По его мнению, упор она сделала на снижение энергопотребления процессора для увеличения времени автономной работы устройств на его основе, а также на росте производительности при ИИ-вычислениях.
Snapdragon 665 сравнение со Snapdragon 660 — намного ли лучше?
На самом деле, как вы уже успели понять, если прочитали основные отличия, апгрейд получился слабеньким. Плюс/минус те же показатели в бенчмарках, та же скорость работы, так как ничего кардинально нового в чип не поставили. Но тут стоит сказать, что Qualcomm это сделала намеренно, ведь Snapdragon 660 медленно, но верно устаревает, а более мощных чипов пруд пруди. Snapdragon 665 — это больше история о том, как дать хорошему чипу вторую жизнь. По сути, это все тот же SMD660, только более энергоэффективный. Упор на менее активное потребление энергии — верное решение. Поэтому Snapdragon 665 все же лучше, на пол ступени, но лучше, но это позволяет ему быть дешевым и укомплектовываться в доступные смартфоны стоимостью в среднем около 200 долларов.
Call of Duty Mobile
Чтобы сравнить производительность в этой игре мы провели тесты в двух режимах: командный бой и королевская битва. Игра подобрала нам средне-высокие показатели графики, и даже при таком пресете картинка выглядит отлично. Текстуры очень реалистичны, модели, физика, спецэффекты — все выглядит не хуже чем на консоли. Да и сказать честно, разницы в качестве между средне-высокими и максимальными параметрами графики особо нет, а вот частота кадров падает заметно.
В режиме Командный бой игра держит уверенные 30 кадров без намека на просадку, несмотря на обилие выстрелов, взрывов и прочих эффектов на сцене.
Касаемо Королевской битвы тут дела обстоят немного хуже. Из-за большого размера игрового поля Adreno 512 не успевает отрисовывать все объекты на карте (сказывается частота в 647 МГц), из за чего играем мы на уровне 25-30 кадров. Но, стоит отметить просадки до 25 кадров случаются в местах изобилия различных объектов (деревья, постройки, транспорт) такие как города и густые леса. В целом если снизить настройки до средних, то планка в 30 кадров станет непоколебима.
Откуда у Apple 5 нанометров
Компания Apple занимается исключительно разработкой своих процессоров, но не их производством. В работе над А14 принимали участие ее собственные специалисты, а выпуском, за неимением у Apple заводов по из производству, займется тайваньская компания TSMC.
В плане топологии аналогов у А14 в мире пока нет
5-нанометровый техпроцесс TSMC полностью освоила в 2020 г., и она стала одной из первых компаний, готовых к выпуску соответствующих чипов. Конкуренцию ей в этом плане составляет пока лишь Samsung.
Максим Семиренко, Imredi: В ритейле time-to-market в 2 года — это выстрел себе в ногу
Ритейл
Повышение эффективности
Snapdragon 660 является высокопроизводительной SoC в среднем сегменте Qualcomm, и одной из ключевых областей усовершенствования стал процесс изготовления.
В то время как старый Snapdragon 653 был разработан с использованием 28-нм технологического процесса, компания Qualcomm усилила Snapdragon 660 с помощью 14-нм LPP FinFET-процесса от Samsung. То, что делает 14 нм техпроцесс уникальным – это улучшение в области энергоэффективности, управления теплом и общей производительности.
Еще одним важным моментом является внедрение ядер Kryo 260, что дополнительно увеличивает мощность процессора. Фактически, Snapdragon 660 – первый чипсет с ядрами Kryo, что делает его немного дорогим. Kryo 260 использует комбинацию четырех 64-разрядных полуфункциональных ядер ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 2,2 ГГц и четырех ядер Cortex-A53 с тактовой частотой 1,77 ГГц.
Этот кластер ядер предлагает низкую задержку и улучшенные возможности совместного использования задач. Когда дело доходит до графического процессора, Snapdragon 660 имеет графику Adreno 512. Это приносит игровое преимущество SD 660, поскольку он поддерживает некоторые из последних графических API, таких как Vulkan API.
Вместо тактовой частоты 2,2 ГГц Snapdragon 636 работает на частоте 1,8 ГГц. Кроме того, благодаря обновлению в графическом отделе, Snapdragon 660 является удобной для игроков платформой.
Улучшения в области камеры
Обе мобильные платформы обладают практически одинаковыми функциями. Snapdragon 636 и 660 оснащены Qualcomm Clear Sight. Одним из основных преимуществ Clear Sight является возможность снимать в условиях слабой освещенности, что приводит к снижению шума на фотографиях. Кроме того, в соответствии с тенденцией к использованию двух камер, обе мобильные платформы поддерживают оптическое увеличение для камер с разными фокусными расстояниями, отображение глубины для портретного режима и EIS для видео.
Результаты и выводы
В ходе тестирования и сравнения двух чипсетов были получены следующие результаты.
Батарейный расход: Ничья. У каждого из устройств есть свои плюсы и минусы, однако объективные показатели работы аккумулятора примерно схожи.
Показатели производительности: Ничья при многозадачности и абсолютная победа Snapdragon при одноядерной работе. В целом, K650 уступает S650 – за счет преимуществ последнего при производительности в режиме одноядерности.
Игры и графические показатели: С большим отрывом побеждает Snapdragon, в который встроен более совершенный GPU высокого класса.
Скорость работы смартфона: И здесь вновь побеждает Snapdragon 650. Сколько бы встроенных ядер ни имел Kirin, в ходе тестирования их так и не удалось разогнать до мощной производительности нескольких ядер соперника
Даже принимая во внимание, что блок вычислений «дракона» обладает пиковой частотой размером в 1,8 ГГц
Заключение
Сложно определить, кто выиграл в битве Snapdragon 636 vs. Snapdragon 660. Эти процессоры во многом схожи, особенно когда речь идет о технических характеристиках камеры и технологии зарядки. Что касается производительности, то, хотя они кажутся похожими, различные тактовые частоты и графический процессор помогают Snapdragon 660 обогнать своего «родственника» по серии.
Кроме того, если мы посмотрим на результаты тестов, между ними будет существенная разница. Согласно отчету GSMArena, Snapdragon 660 на Nokia 7 plus удалось набрать колоссальные 141822 балла, а Xiaomi Redmi Note 5 Pro набрал 112649 баллов.